РЕШЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Еманжелинск
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Сапожников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Медведева Д.В., на постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС» в отношении Медведева Д. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА Медведев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности, Медведева Д.В., на постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА подана в срок. В жалобе он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, в связи с тем, что постановление по административному делу вынесено неправомерно, так как он ранее в протоколе указывал, что на момент совершения административного правонарушения он и его семья отсутствовали дома (л.д.27).
Медведев Д.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанной жалобы, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу Медведева Д.В. в отсутствии вышеназванных лиц.
Согласно части 1 статьи АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС» административная ответственность предусмотрена за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в:
- использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
- действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.) повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
- непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
- использовании пиротехнических средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
- проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины.
При рассмотрении дела установлено, ДАТА в 02 часа 08 минут Медведев Д.В., находясь у себя в квартире по адресу: АДРЕС, нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, слушал музыку на повышенной громкости, в квартире были гости. В действиях Медведева Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС».
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Медведеву Д.В. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, что так же подтверждается подписями Медведева Д.В.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения Медведевым Д.В., предусмотренного ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС», подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС», НОМЕР от ДАТА, согласно которому ДАТА в 02 часа 08 минут Медведев Д.В., находясь у себя в квартире по адресу: АДРЕС, нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, слушал музыку на повышенной громкости, в квартире были гости. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Медведеву Д.В. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. В протоколе Медведев указал, что в ночь с 14 на ДАТА его и его жены не было дома. (л.д.2);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС Филановского Р.С., согласно которого ДАТА в 02 часа 08 минут по телефону поступило сообщение от гр. Ч., проживающей по адресу: АДРЕС, о том, что ее соседи из АДРЕС шумят и мешают отдыхать (л.д.4)
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС Филановского Р.С., согласно которого ДАТА в 02 часа 11 минут по телефону поступило сообщение от гр. П., проживающей по адресу: АДРЕС, о том, что ее соседи из АДРЕС шумят и мешают отдыхать (л.д.8)
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по АДРЕС Филоновской К.С. о том, что ДАТА ею бы совершен выезд по адресу: АДРЕС, двери квартиры никто не открыл, связи с чем оросить жильцов квартиры не представилось возможным (л.д.11);
- объяснением Ч., которая пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕС. ДАТА в ночное время она находилась дома, около 2 часов ночи у соседей из АДРЕС громко играла музыка, шумели гости. О данном факте она сообщила в полицию. До приезда сотрудников полиции соседи из АДРЕС уехали в неизвестном направлении. Просит привлечь их ответственности (л.д.6)
- объяснение П, которая пояснила. Что она проживает по адресу: АДРЕС. ДАТА она находилась дома, в ночное время проснулась от того, что у соседей в АДРЕС громко играла музыка. О данном факте она сообщила в полицию. До приезда сотрудников полиции, соседи уехали в неизвестном направлении, просит привлечь их к ответственности (л.д.7);
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что в момент совершения административного правонарушения его и членов его семьи не было дома, не нашли своего подтверждения, так как вина Медведева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС», объективно подтверждается показаниями свидетелей Ч. и П и другими исследованными материалами дела, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений. Оснований для оговора Медведева Д.В. со стороны свидетелей Ч. и П судьей не установлено.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы. Постановление о назначении Медведеву Д.В. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с соблюдением требований ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по месту совершения правонарушения. При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС», является обоснованным и справедливым.
Таким образом, действия Медведева Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС».
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА о признании Медведева Д. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Челябинский областной суд.
Судья. подпись.
Копия верна.
Судья С.В. Сапожников