К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-9/2026

Закон субъекта РФ

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Сапожников Станислав Владимирович

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • Закон субъекта РФ
Номер протокола об АП
07260229

Решения

КОПИЯ

Дело № 12-9/2026 Мировой судья Спирина А.А.

Дело 3-203/2026

РЕШЕНИЕ

29 мая 2026 года г. Еманжелинск

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Сапожников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Медведева Д.В., на постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС» в отношении Медведева Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА Медведев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 1 ст. АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности, Медведева Д.В., на постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА подана в срок. В жалобе он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, в связи с тем, что постановление по административному делу вынесено неправомерно, так как он на момент совершения административного правонарушения в период с ДАТА до 9 часов 00 минут ДАТА он находился на работе, что может подтвердить графиком работы (л.д.23).

Медведев Д.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанной жалобы, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу Медведева Д.В. в отсутствии вышеназванных лиц.

Согласно части 1 статьи АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС» административная ответственность предусмотрена за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в:

- использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;

- действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.) повлекших нарушение покоя граждан и тишины;

- непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;

- использовании пиротехнических средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;

- проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины.

При рассмотрении дела установлено, ДАТА в 05 часов 58 минут Медведев Д.В., находясь у себя в квартире по адресу: АДРЕС, нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, слушал музыку на повышенной громкости. В действиях Медведева Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Медведеву Д.В. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. От подписей и объяснений отказался, данный факт заверен присутствующими понятыми Ч, З.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения Медведевым Д.В., предусмотренного ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС», подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС», НОМЕР от ДАТА, согласно которому ДАТА в 05 часов 58 минут Медведев Д.В., находясь у себя в квартире по адресу: АДРЕС, нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, слушал музыку на повышенной громкости. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Медведеву Д.В. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС Ярославцевой О.О., согласно которого ДАТА в 05 часа 58 минут по телефону поступило сообщение от гр. Ч, проживающей по адресу: АДРЕС, о том, что у ее соседей, проживающих по адресу: АДРЕС, громко играет музыка, мешают отдыхать (л.д.3).

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по АДРЕС Сидельникова И.В. о том, что ДАТА они прибыл по адресу: АДРЕС, двери квартиры никто не открыл, шума и музыки в квартире на момент прибытия не было. (л.д.05);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по АДРЕС Сидельникова И.В. о том, что работая по материалу от ДАТА, опросить Медведева Д.В. и его жену Медведеву И.В не представилось возможным, так как от дачи объяснений отказались. От росписи в протоколе тоже отказались (л.д.06);

- объяснением Ч, которая пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕС. В АДРЕС них проживают неблагополучные жильцы, которые систематически нарушают тишину и покой граждан. ДАТА около 6 часов утра соседи в данной квартире громко шумели и громко слушали. О данном факте она сообщила в полицию. Просит привлечь их ответственности (л.д.8);

- объяснение И., которая пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕС. ДАТА около 6 часов утра у соседей в квартир НОМЕР громко играла музыка, мешала отдыхать. Факт нарушения тишины она полностью подтверждает (л.д. 9);

- объяснение Ф., которая пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕС. ДАТА в ночное время она находилась дома, около 6 часов утра у соседей в АДРЕС громко играла музыка. Был такой факт нарушения тишины, она полностью это подтверждает, Данный шум мешал отдыхать. Ранее неоднократно эти соседи нарушали тишину граждан в ночное время (л.д.10);

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что в момент совершения административного правонарушения он находился на работе, не подтверждены. Сведения о месте работы и график работы в жалобе не указаны, документов подтверждающих данные доводы приложены не были, в судебное заседание Медведев Д.В. не явился. Изложенное исключает возможность проверить версию Медведева Д.В., в связи с чем судья считает ее необоснованной.

Вина Медведева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС», объективно подтверждается показаниями свидетелей Ч, Ф., И. и другими исследованными материалами дела, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы. Постановление о назначении Медведеву Д.В. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с соблюдением требований ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по месту совершения правонарушения. При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС», является обоснованным и справедливым.

Таким образом, действия Медведева Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА о признании Медведева Д. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО «Об административных правонарушениях в АДРЕС» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Челябинский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна.

Судья С.В. Сапожников

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Д. В.

    Закон Челябинской области об административных правонарушениях

Ход дела

  1. 16:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    №5

  3. 17:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:01

    Дело оформлено