РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре судебного заседания Нефедовой А.А., с участием представителя истца Набережневой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Регион Сервис», Кондинкину А. А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «ТСК Альянс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Регион Сервис» (далее Покупатель) и Кондинкину А. А. (далее Поручитель) о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ТСК Альянс» (Поставщик) и ООО «Югра Регион Сервис» (Покупатель) заключен договор поставки < № > от 01.06.2022. Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных Договором. Согласно п. 1.2 Договора наименование Товара, его количество, ассортимент и цена товара, сроки поставки, способ доставки товара и иные условия поставки согласовываются Сторонами в Спецификациях, универсальном передаточном документе, которые оформляются на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью Договора. Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар по универсальным передаточным документам (УПД) за период с 10.03.2026 по 10.04.2026 на общую сумму 261752 рубля 55 копеек.
Указанный Товар был принят Покупателем, универсальные передаточные документы подписаны Покупателем, претензий по качеству Товара, количеству, ассортименту, комплектности со стороны Покупателя в адрес Поставщика не поступали.
Пунктом 4.2 Договора в редакции Дополнительного соглашения < № > от 23.09.2025 предусмотрена отсрочка оплаты товара - в течение 60 календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Вместе с тем Покупателем оплата за Товар не произведена, задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленный Товар на 20.07.2026 составляет 261 752 рубля 55 копеек.
В соответствии с п. 7.3 Договора (в редакции протокола разногласий) в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки. При этом согласно п. 7.3 Договора в редакции, представленной в материалы дела, в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,25 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Истцом представлен расчет неустойки за период с 13.05.2026 по 20.07.2026, согласно которому сумма неустойки составила 40 871 рубль 28 копеек.
Также между ООО «ТСК Альянс» и Кондинкиным А.А. заключен договор поручительства от 23.09.2025, согласно которому Поручитель обязался нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение ООО «Югра Регион Сервис» всех своих обязательств по Договору поставки < № > от 01.06.2022.
В целях досудебного урегулирования спора 29.06.2026 истцом в адрес обоих Ответчиков направлена Претензия об оплате задолженности за поставленный товар. 06.07.2026 претензия вручена Ответчику. В настоящее время задолженность все еще не погашена. Стоимость отправки претензий составила 277 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца Набережнева Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с учетом представленного справочного расчета неустойка за период с 13.05.2026 по 20.07.2026 составляет 40 871,28 руб., а за период с 21.07.2026 по 24.09.2026 (66 дней) на сумму задолженности 261 752,55 руб. по ставке 0,25 % составляет 43 189,17 руб. Всего неустойка за период с 13.05.2026 по 24.09.2026 составляет 84 060,45 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «ТСК Альянс» и ООО «Югра Регион Сервис» заключен договор поставки < № > от 01.06.2022, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных Договором.
Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами:
< № > от 10.03.2026 на сумму 19 504,00 рубля;
< № > от 10.03.2026 на сумму 20 352,00 рубля;
< № > от 11.03.2026 на сумму 20 304,00 рубля;
< № > от 12.03.2026 на сумму 20 352,00 рубля;
< № > от 12.03.2026 на сумму 1 757,00 рублей;
< № > от 19.03.2026 на сумму 3 392,00 рубля;
< № > от 19.03.2026 на сумму 3 384,00 рубля;
< № > от 19.03.2026 на сумму 3 392,00 рубля;
< № > от 19.03.2026 на сумму 4 240,00 рублей;
< № > от 19.03.2026 на сумму 99 288,15 рублей;
< № > от 26.03.2026 на сумму 2 310,00 рублей;
< № > от 26.03.2026 на сумму 59 661,40 рубль;
< № > от 10.04.2026 на сумму 800 рублей;
< № > от 10.04.2026 на сумму 3 016,00 рублей;
на общую сумму 261 752 рубля 55 копеек.
Товар принят Покупателем без замечаний, претензий по качеству, количеству, ассортименту и комплектности товара не поступало.
Дополнительным соглашением < № > от 23.09.2025 к Договору поставки стороны изменили п. 4.2 Договора, установив отсрочку платежа - в течение 60 календарных дней с даты поставки товара.
В нарушение условий Договора Покупатель оплату поставленного товара не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 261 752 рубля 55 копеек, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 261 752 рубля 55 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Пунктом 7.3 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере 0,25 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 13.05.2026 по 24.09.2026 в размере 84060,45 руб., а также о продолжении начисления неустойки по ставке 0,25 % за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2026 по день фактической уплаты взыскиваемого долга.
В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Размер неустойки за период с 13.05.2026 по 20.07.2026 (день направления искового заявления) составляет 40871,28 руб., за период с 21.07.2026 по 24.09.2026 (66 дней) на сумму задолженности 261 752,55 руб. по ставке 0,25 % составляет 43 189,17 руб.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки за период с 13.05.2026 по 24.09.2026 в размере 43 189,17 руб. (40871,28 руб., + 43 189,17 руб.) и о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.
Между ООО «ТСК Альянс» и Кондинкиным А. А. (Поручитель) заключен договор поручительства от 23.09.2025, согласно которому Поручитель обязался нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение ООО «Югра Регион Сервис» (ОГРН 1158617008505, ИНН 8601055947) всех своих обязательств по Договору поставки < № > от 01.06.2022, включая, в случае неисполнения Должником своих обязательств по Договору поставки, в том числе: сумму основного долга или его части, суммы штрафных санкций (штрафных неустоек, штрафов, пеней, процентов), возмещение убытков Кредитора, включая реальный ущерб и упущенную выгоду.
Согласно п. 2.3 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Договору поставки Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Должника.
Согласно п. 2.5 Договора поручительства Поручитель обязан выполнить требование Кредитора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего письменного требования Кредитора (л.д. 24-25).
Поскольку Должником обязательства по Договору поставки не исполнены, Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором.
При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании задолженности и неустойки с ООО «Югра Регион Сервис» и Кондинкина А.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 ГПК РФ), связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац восьмой статьи 94 ГПК РФ).
Истцом понесены почтовые расходы, связанные с отправкой претензии в адрес ответчиков, в размере 277 рублей 20 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями.
Также истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 066 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 277,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 066 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с общество ограниченной ответственностью «Югра Регион Сервис» (ИНН 8601055947), Кондинкина А. А. (паспорт < данные изъяты > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» (ИНН 6686055065):
- сумму основного долга по договору поставки < № > от 01.06.2022 в размере 261752,55 руб.,
- неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки < № > от 01.06.2022 за период с 13.05.2026 по 24.09.2026 в размере 43189,17 руб.,
- продолжить начисление неустойки за нарушение сроков оплаты на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ставке 0,25 % за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2026 по день фактической уплаты взыскиваемого долга.
- почтовые расходы в размере 277,20 руб.
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10066 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Павлова