ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.10.2026 г.Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре ГрищенкоЕ.Л., с участием ответчика, ее представителя, третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Р. С. к Сочневой (Юферевой) А. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Панова Р.С. к Сочневой (Юферевой)А.А. о взыскании неосновательного обогащения – 132600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2026 по 17.07.2026 – 7779 рублей 81 копейку с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины за обращение в суд.
02.10.2026 от истца Панова Р.С. через ГАС «Правосудие» поступило ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, а также возврате уплаченной государственной пошлины.
Ответчик Сочнева (Юферева) А.А., представитель ответчика Чаава Д.С., третье лицо Соколов Н.С. против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражали.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поданное истцом заявление об отказе от иска совершено в требуемых процессуальной форме и порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца Панова Р.С. от иска к Сочневой (Юферевой) А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и прекращает производство по делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Панова Р. С. от иска к Сочневой (Юферевой) А. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу № 2-3939/2026 – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Панову Р. С. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) государственную пошлину по квитанции АО «Альфа-Банк» о переводе денежных средств в бюджет Российской Федерации (УФК по Тульской области) на сумму 7779 рублей 81 копейка в размере 70 % от уплаченной денежной суммы, а именно 5445 рублей 86 копеек.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Г.С. Лугинин