ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 16 октября 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Делягиной С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Ланских А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к Ланских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от 27.06.2025 в размере 23000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 28161 руб. 20 коп., штрафов в размере 1738 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.09.2026 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства с предоставлением срока для направления возражений до 23.09.2026 и для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - до 14.10.2026.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик Ланских А. В. с 18.09.2024 и по настоящее время зарегистрирован по адресу: < адрес > (данный адрес места жительства также указан в паспорте ответчика, копия которого представлена при ознакомлении с материалами дела, и в самом заявлении на ознакомление), судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Академический районный суд г.Екатеринбурга.
Исследовав материалы гражданского дела в части вопроса, касающегося подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность определяется местом нахождения/жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика Ланских А.В. (< адрес >) не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-4368/2026 по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Ланских А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины ? передать по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья подпись С.В. Делягина