К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2162/2026

0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Молокова Алена Игоревна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело №а-2162/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Молоковой А.И., при секретаре Поповой С.С., с участием: старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Весниной Т.А., действующей по поручению, представителя Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление автомобильных дорог» Панфиловой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2162/2026 по административному исковому заявлению Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению в нормативное состояние участка автомобильной дороги «Карасуль-Бутусово» и возложении обязанности по приведению в нормативное состояние участка автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Ишимский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению в нормативное состояние участка автомобильной дороги «Карасуль-Бутусово» и возложении обязанности по приведению в нормативное состояние участка автомобильной дороги.

Старшим помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Весниной Т.А., действующей по поручению, в судебном заседании предоставлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления, установлено, что ГКУ <адрес> «Управление автомобильных дорог» выполнены работы в рамках контракта по ямочному ремонту покрытия.

Представитель административного ответчика Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление автомобильных дорог» Панфилова Л.В. в судебном заседании пояснила, что в рамках контракта по содержанию выполнены работы по ямочному ремонту покрытия, прилагая ведомости и фототаблицей к ним.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; ч.1 <адрес> административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания; п.3 ч.1 ст.194 если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административным истцом, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, производство по административному исковому заявлению Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению в нормативное состояние участка автомобильной дороги «Карасуль-Бутусово» и возложении обязанности по приведению в нормативное состояние участка автомобильной дороги, подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46,157,194,195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Производство по административному делу №а-2162/2026 по административному исковому заявлению Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению в нормативное состояние участка автомобильной дороги «Карасуль-Бутусово» и возложении обязанности по приведению в нормативное состояние участка автомобильной дороги - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.И. Молокова

Подлинник судебного акта (приговор, решение, постановление, определение ) подшит в ( уголовное, гражданское, административное дело, материал) №а-2162/2026 и хранится в Ленинском районном суде <адрес>.

Судебный акт (не) вступил в законную силу ________________2026г.

Судья__________________________ А.И. Молокова

Секретарь______________________ С.С. Попова

Участники

Административный истец

  • Ишимский межрайонный прокурор

Административный ответчик

  • ГКУ ТО "Управление автомобильных дорог"

    ИНН 7203001860ОГРН 1027200824353

Заинтересованное лицо

  • Г. Т.

Ход дела

  1. 17:50

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 11:25

    Передача материалов судье

  3. 13:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 17:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства