РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г.Тюмень
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1965/2024 (2а-12460/2023;) по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась с административным иском к Колтович С.В. о взыскании недоимки в размере 769 рублей, в том числе налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 226 руб., за 2016 год в размере 262 руб., за 2017 год в размере 281 руб.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте надлежаще извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.
Колтович С.В. на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет на праве собственности: квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>,
На основании гл. 32 НК РФ налогоплательщику исчислен имущественный налог за 2015 год в сумме 226.00 руб.; за 2016 год в сумме 262.00 руб.; за 2017 год в сумме 281.00 руб.;
На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику на отрицательное сальдо сформировано и направлено требование: № 52304 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 19.01.2028, № 60042 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 03.12.2018; №101409 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 27.12.2019.
При этом согласно представленным материалам административный истец подтвердить направление уведомления в адрес ответчика не может, в связи с уничтожением реестров почтовых отправлений. Представлены акты № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) об уничтожении объектов хранения, не подлежащих хранению. При этом из указанного акта не представляется возможным установить, что уничтожен, в том числе реестр, подтверждающий направление ответчику вышеуказанных уведомлений.
Таким образом, с учетом того, что доказательств направления в адрес Колтовича С.В. вышеуказанного уведомления не представлено, порядок взыскания налоговым органом нарушен.
Более того, как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника.
В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
С административным иском налоговый орган обратился лишь 27.10.2025 г. то есть по истечению более четырех лет.
Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Оснований для восстановления срока не имеется.
В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, в том числе пени, как производного от основного обязательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась с административным иском к Колтович С.В. о взыскании недоимки в размере 769 рублей, в том числе налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 226 руб., за 2016 год в размере 262 руб., за 2017 год в размере 281 руб. - отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение изготовлено с помощью компьютера 03 марта 2026 года.
Председательствующий А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>