ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Каргаполье 13 ноября 2025 года
Суд, в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамонтовой С.Г., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Вдовиченко Д.В., подсудимой Вебер Яны Витальевны, защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Лоскутова А.В., представившего удостоверение № 0645 и ордер 318261 от 02.09.2025 года, при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Вебер Яны Витальевны, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанной, не работающей, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вебер Я.В. совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» при следующих обстоятельствах: 17 августа 2025 года в период времени с 12 часов 42 минут до 20 часов 05 минут у Вебер Я.В.,находившейся в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».
Реализуя единый преступный умысел, 17 августа 2025 года в 12 часов 42 минуты Вебер Я.В<ФИО1>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у кассы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <АДРЕС>, откуда путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из кассового аппарата, принадлежащие ООО «Альфа-М» денежные средства в сумме 5200 рублей, спрятав их в свой карман одежды, после чего Вебер Я.В. с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.
В продолжении своих преступных действий, 17 августа 2025 года в 20 часов 05 минут Вебер Я.В.,действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у кассы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <АДРЕС>, откуда путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из кассового аппарата, принадлежащие ООО «Альфа-М» денежные средства в сумме 3300 рублей, спрятав их в свой карман одежды, после чего Вебер Я.В. с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Вебер Я.В. причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Вебер Я.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Вебер Я.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявила, что оно ей понятно и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она была обеспечена квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Лоскутов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» - Варлаков Д.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Вдовиченко Д.В. выразилсогласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимая Вебер Я.В. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, такое заявление сделано ею добровольно после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, другие участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Вебер Я.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Вебер Я.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.
Вебер Я.В. совершила впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 73,), жалоб на ее поведение не поступало (л.д.75), привлекалась к административной ответственности (л.д. 72), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 71), не судима (л.д. 69-70).
Обстоятельством, смягчающим наказание, в действиях Вебер Я.В. суд признает: наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 68).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из целей наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд пришел к выводу, что Вебер Я.В. не представляет высокой общественной опасности и ей следует назначить наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, данное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности Вебер Я.В. обеспечит исправление и перевоспитание осужденной, предупредит совершение ею новых преступлений, восстановит социальную справедливость.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями от 17.08.2025, копию листа учета денежных средств от 17.08.2025- хранить при уголовном деле. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 и пункта 5 части 2 статьи 131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Вебер Я.В. от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Вебер Яну Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - Каргапольский муниципальный округ Курганской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения Вебер Я.В. -в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а по вступлении - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: диск с видеозаписями от 17.08.2025, копию листа учета денежных средств от 17.08.2025- хранить при уголовном деле. Освободить Вебер Я.В. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалоб и представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием данного ходатайства в жалобе. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства. Мировой судья С.Г.Мамонтова