РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО13, представителя Управления социальной политики № ****** ФИО11, представителя заявителя ФИО6, заинтересованного лица ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО12, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об удочерении несовершеннолетней ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об удочерении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указал, что состоит в браке со ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. У супруги имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. Отца у ребенка нет, он был записан в свидетельство о рождении со слов матери, о чем имеется справка из органа ЗАГС. Проживают они с супругой и ребенком одной семьей совместно по адресу: <адрес>. У него с ФИО2 сложились дружеские, добрые отношения. Помимо этого, отсутствуют причины, препятствующие быть усыновителем, он не признавался судом недееспособным или ограниченно дееспособным, не был лишен родительских прав, от обязанностей опекуна (попечителя) не отстранялся, усыновлений не отменялось, имеет хорошее здоровье, противопоказаний для усыновления не имеет, является участником СВО, ранее не судим. Фамилию, имя, отчество, дату и место рождения ребенка после удочерения просит оставить прежними, вписать его родителем в записи акта о рождении ФИО2, указать его как отца ребенка в записи акта о рождении.
В судебном заседании представителя заявителя ФИО6 заявленные требования поддержала. Суду пояснила дополнительно, что при рождении дочери фактически ее отец уже отсутствовал, пропал без вести, и она ничего о нем не знает. При получении свидетельства о рождении она в графе «отец» произвольно указала мужское имя и свою фамилию. Сейчас ребенок воспитывается в полной семье. С медицинским заключением ребенка ФИО4 знаком, у него нет хронических заболеваний. Последствия усыновления ему известны.
Несовершеннолетняя ФИО2 суду пояснила, что проживает совместно с мамой и ФИО4 Отношения у них теплые, доверительные. Пояснила, что желает, чтобы ФИО4 везде числился ее папой.
Представитель органа опеки и попечительства ФИО11 в заключении указала, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО4 имеет все условия для проживания ребенка, противопоказаний по здоровью нет, не судим. Полагала, что заявитель действует в интересах несовершеннолетнего ребенка.
Помощник прокурора <адрес> ФИО13 в заключении также полагала заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению, поскольку это соответствует интересам ребенка.
Заслушав объяснения представителя заявителя ФИО6, несовершеннолетней ФИО2, заключение прокурора, представителя Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № ****** ФИО11, полагавших заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей в их интересах.
На основании ст. 129 Семейного кодекса Российской Федерации для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей, а при отсутствии родителей – согласие органа опеки.
Согласно справке о рождении № ******, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации акта гражданского состояния <адрес>. В качестве матери указана ФИО3, отца ребенка – ФИО17 Михаил, сведения об отце внесены на основании заявления матери.
Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III-АИ № ****** следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления, объяснений заявителя следует, что ФИО4, ФИО6, ФИО14 проживают по адресу: <адрес>, квартира находится в собственности ФИО6
Из акта обследования условий жизни заявителя ФИО4 по адресу: <адрес>, составленного специалистом отдела опеки и попечительства ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу фактически проживают ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, 09.02.20226 года рождения. Собственником жилого помещения является ФИО6 Семья проживает двухкомнатной квартире общей площадью 50,3 кв. м. В жилом помещении расположена кухня, оборудованная кухонным гарнитуром, обеденной зоной, необходимой бытовой техникой. Одна комната является спальной комнатой, в ней располагаются ФИО9 и ФИО8. Вторая комната - детская, оборудована для ФИО10, в ней организованы места для сна, хранения одежды, занятий, досуга и отдыха. В доме чисто, уютно, комфортно. ФИО2 является ученицей 11 «б» класса МАОУ Гимназия № ******.
Таким образом, по месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется все необходимое для физического, морального и духовного развития несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке о доходах ФИО4 за 2025 год – сумма дохода составила 883137,83 руб.
Согласно справке №СМО-20№ ******-3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является участником специальной военной операции.
В соответствии с медицинским заключением по результатам освидетельствования гражданина, желающего усыновить ребенка, противопоказаний по состоянию здоровья к усыновлению ФИО4 не имеет.
Согласно справке ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 не судим.
Как следует из объяснений представителя заявителя, с медицинским заключением ФИО4, он ознакомлен.
Согласно заявлению ФИО6, она не возражает против удочерения ее мужем ФИО4 ее дочери ФИО2
Несовершеннолетняя ФИО2 также в заявлении, адресованном Управлению социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № ******, указала, что не возражает против усыновления ее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно заключению органа опеки и попечительства об обоснованности удочерения от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу удочерения несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что ее матерью является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ дала письменное согласие на оформление супругом удочерения ФИО10, сведения об отце ребенка записаны по заявлению матери, не состоящей в браке. Из представленных документов следует, что ФИО4 состоит в зарегистрированном браке со ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, имеют общего сына - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; противопоказаний по состоянию здоровья, препятствующих удочерению, не имеет; не судим; проходит военную службу в звании рядового, занимает должность сапера ФКУ «Военносоциальный центр» МО РФ, принимает участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, имеет стабильный доход. Семья проживает в двухкомнатной благоустроенной квартире общей площадью 50,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в единоличной собственности ФИО6, жилое помещение соответствует санитарно-техническим нормам и пригодно для комфортного проживания всех членов семьи. Мотивом принятия ФИО4 решения об удочерении ФИО2 является создание полноценной семьи, желание стать юридически отцом ФИО10. Управление социальной политики № ****** не располагает сведениями о лишении родительских прав, ограничении в родительских правах, отстранении от обязанностей опекуна (попечителя), отмены усыновления в отношении ФИО4 Юридические и правовые последствия усыновления ФИО4 разъяснены и понятны.
Обстоятельств, препятствующих ФИО4 в силу ст. 127 Семейного кодекса Российской Федерации быть усыновителем, судом не установлено.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению, поскольку удочерение им несовершеннолетней ФИО2 будет полностью отвечать ее интересам.
Порядок усыновления в соответствии со ст. 124 - 137 Семейного кодекса Российской Федерации соблюден.
Согласно ст. 136 Семейного кодекса Российской Федерации по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.
Суд удовлетворяет требования заявителя об указании в актовой записи о рождении несовершеннолетней сведений о ФИО4 как об отце ребенка.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 удовлетворить.
Признать несовершеннолетнюю ФИО2, гражданку Российской Федерации, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ****** составлена отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>), удочеренной гражданином Российской Федерации ФИО18 ФИО9, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе Каменск-<адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Указать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Каменск-<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> качестве отца удочеренной ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан в записи акта о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ******, составленной отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, исключив из записи сведения об отце ФИО17 Михаиле.
Фамилию, имя и отчество ребенка, а также дату, месяц, год и место рождения ребенка оставить без изменения.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ******, составленную отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Д.В. Киямова