Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, у них родилась – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически истец и ответчик совместно не проживают, отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ФИО3 не участвует в содержании дочери. Дочь проживает с матерью и находится на полном материальном обеспечении матери. Судебным приказом № ****** мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 были взысканы алименты на содержание ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок на отмену судебного приказа восстановлен, судебный приказ № ****** отменен по заявлению ФИО3 Таким образом, в связи с отменой судебного приказа, ФИО2 просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме, в размере 17029 рублей ежемесячно, что равно прожиточному минимуму в <адрес>. Кроме того, просит взыскать алименты на содержание ребенка и за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи искового заявления.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по приведенным в иске основаниям. Просит установить размер алиментов в твёрдой денежной сумме. Ответчик никак не участвует в жизни ребенка. В период брака ответчик работал в полиции, но уволен был уже после того, как они расторгли брак. Долго не обращалась в суд, так как старалась мирно договориться с ним.
Ответчик ФИО3 судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что ответчиком никаких возражений на иск и доказательств в их подтверждение не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны, а также доказательствами, исследованными в установленном процессуальном порядке.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, отцом является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть стороны в равной мере обязаны заботиться, воспитывать и содержать ребенка.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из объяснений истца следует, что на текущий момент ответчик проживает отдельно, дочь проживает с матерью. Ответчик материальной помощи не оказывает.
При отсутствии возражений со стороны ФИО3 и доказательств обратного, у суда нет оснований не доверять словам истца.
Соглашение об уплате алиментов стороны не заключали.
Судебным приказом № ****** мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 были взысканы алименты на содержание ФИО1.
Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок на отмену судебного приказа восстановлен, судебный приказ № ****** отменен по заявлению ФИО3
Таким образом, в связи с отменой судебного приказа, ФИО2 просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме, в размере 17029 рублей ежемесячно, что равно прожиточному минимуму в <адрес>. Кроме того, просит взыскать алименты на содержание ребенка и за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа и до момента подачи искового заявления
Пунктами 1, 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Пунктом 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Согласно п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно представленным сведениям из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в региональной базе данных на ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ сведений от работодателей не имеется.
Из сведений Межрайонной ИФНС России № ****** по <адрес> сведения о доходах ФИО3 в базе данных отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с целью правовой определенности в вопросе обеспечения ребенка требование истца о взыскании алиментов подлежит удовлетворению.
Суд считает, что алименты должны быть определены в твердой денежной сумме в объеме, обеспечивающем полноценное материальное содержание ребенка, что является одной из первостепенных задач и обязанностей родителя, который, как установлено в судебном заседании, полностью трудоспособен, не имеет хронических заболеваний, инвалидности.
ФИО2 просит взыскивать с ответчика ФИО3 алименты в размере прожиточного минимума, что соответствует требованию об обеспечении достойного уровня жизни детей без каких-либо излишеств, с учетом равной обязанности сторон по его содержанию.
Пунктом 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
На территории <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 581-ПП на 2026 г. установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 18 188 руб. С учетом этого размер взыскиваемых алиментов равен одной величине прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Таким образом, суд определяет размер взыскиваемых с ответчика в твердой денежной сумме алиментов в размере 18 188 рублей в месяц.
Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно «Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждении обращения о принятии мер к получению средств на содержание, представлена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. Исследовав данные доказательства, суд приходит к выводу, что стороной истца доказан факт обращения к ответчику за выплатой алиментов.
Частью 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, данная норма направлена на поддержание баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, в том числе во взаимосвязи с нормами о доказательствах и доказывании в гражданском процессе. Установление трехлетнего срока, в пределах которого алименты могут быть взысканы за прошлое время, и исчисление этого срока с момента обращения в суд призваны обеспечить определенность и предсказуемость правового положения сторон алиментного обязательства. В случае возникновения спора об уплате алиментов предполагается своевременное обращение в суд для его разрешения. Получатель алиментов, действуя разумно и осмотрительно, имеет возможность прибегнуть к судебной защите прав, нарушенных в результате неуплаты алиментов.
Таким образом, суд определяет ко взысканию алименты за прошедший трехлетний период, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо возражений ответчик ФИО3 суду не представил.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае истец в силу подп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, и суд взыскивает с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета в размере 150 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 18 188 рублей ежемесячно, что на момент вынесения решения составляет одну величину прожиточного минимума для детей, установленную в <адрес>, до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.
Взыскания следует производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка – ФИО2.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в сумме 150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья