ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., с участием истца ФИО1, представителя Управления социальной политики № 27 – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование исковых требований указал, что истец и ответчик состояли в браке, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и ответчик проживают раздельно.
Истец проживает в четырехкомнатной квартире, принадлежащей ему на праве собственности по адресу: <адрес>.
При расторжении брака, спор о месте жительства сына ФИО2 отсутствовал, по устному соглашению сторон место жительства ФИО2 было определено с матерью.
Однако с августа 2023 года ФИО2 проживает с истцом (отцом). Ответчик с ребенком общается не регулярно, мер к его содержанию, воспитанию не принимает.
ФИО2 привязан к отцу, истец создает для него все необходимые условия для воспитания и развития, а именно: несет расходы для приобретения продуктов питания, собирает ребенка в школу, посещает с сыном культурно-массовые мероприятия. ФИО2 имеет в квартире истца свое спальное место, место для выполнения уроков в изолированной комнате.
Истец работает инструктором по вождению пожарной машины – водитель 8 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГУ МЧС России по Свердловской области, его ежемесячный доход составляет около 90000 руб. В браке не находится. В отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей с ответчиком, уплачивает алименты.
Совместно с истцом и ФИО2 проживает мать истца (бабушка ребенка), которая, в отсутствие истца, имеет возможность контролировать выполнение домашних заданий ФИО2. У ребенка с бабушкой сложились теплые и доверительные отношения.
С учетом изложенного, истец ФИО1 просит определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом.
С целью урегулирования возникшего спора в судебном порядке истец ФИО1 и ответчик ФИО4 по обоюдному согласию просят утвердить мировое соглашение, согласно условий которого:
1. Местом жительства их несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является место жительства истца.
2. При этом ответчик вправе в любое время приезжать в место жительства несовершеннолетнего для общения с ним, забирать его на время к себе, общаться с ним по своему месту жительства, ездить совместно с ним в поездки.
3. Истец обязан не создавать препятствий для общения ответчика с их несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
4. Вопросы воспитания, получения образования и лечения несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решаются истцом и ответчиком совместно по согласованию друг с другом.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Текст мирового соглашения, подписанный истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 приобщен к материалам гражданского дела № ****** и запись об этом занесена в протокол судебного заседания.
Истец ФИО1 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в направленном суду письменном заявлении не оспаривала заключение мирового соглашения с истцом и просила его утвердить.
Суд, заслушав истца ФИО1, а также представителя Управления социальной политики № 27 – ФИО6, не возражавшей против утверждения мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав иных лиц, поэтому подлежит утверждению.
Судом разъяснено, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается. Мировое соглашение является обязательным для сторон, в случае отказа одной стороны от выполнения условий мирового соглашения, судом другой стороне выдается исполнительный документ для принудительного исполнения определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4, на следующих условиях:
1. Местом жительства их несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является место жительства истца.
2. При этом ответчик вправе в любое время приезжать в место жительства несовершеннолетнего для общения с ним, забирать его на время к себе, общаться с ним по своему месту жительства, ездить совместно с ним в поездки.
3. Истец обязан не создавать препятствий для общения ответчика с их несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
4. Вопросы воспитания, получения образования и лечения несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решаются истцом и ответчиком совместно по согласованию друг с другом.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу № ****** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.В. Лукичева