РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., с участием истца ФИО5 (ранее ФИО9) Е.А., при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 В данном браке у сторон родилось двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с рождением ФИО4, истец с ДД.ММ.ГГГГ истец находится в отпуске по уходу за ребенком, размер декретных выплат составляет 22188 руб. Кроме пособия на ребенка иного дохода не имеет. При этом ответчик ей не помогает, денежные средства на содержание не выделяет.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 алименты на свое содержание в твёрдой денежной сумме ежемесячно, а именно: в размере одного прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 30.10.2025 года № 581-ПП на 2026 года в размере 20438 руб., начиная с даты подачи иска в суд.
На основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца изменена с ФИО9 на ФИО5.
В судебном заседании истец ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала, указав на то, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака дети остались проживать с ней. На основании приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика на содержание детей взыскиваются алименты. Между тем, поскольку она находится в отпуске по уходом за ребенком, не работает, самостоятельно оплачивает совместные с ответчиком кредиты, денежных средств не хватает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно указал, что работает в ООО «Килобайт» инспектором департамента предотвращения потерь, размер его заработной платы составляет около 120000 руб. в месяц. При этом у него также имеется двое детей от иного брака, алименты на содержание которых он выплачивает по нотариальному соглашению с матерью детей в размере 24500 руб. на двоих детей.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ФИО2 и ФИО9 (ФИО5) Е.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В данном браке у сторон родилось двое детей:
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ,
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с рождением ребенка ФИО5 не работает, с ДД.ММ.ГГГГ истец находится в отпуске по уходу за ребенком, дохода не имеет. В связи с чем просит взыскать алименты на свое содержание в размере 20438 руб. (прожиточный минимум для трудоспособного населения) и до достижения несовершеннолетней ФИО4 трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Как установлено судебном заседании, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, дохода не имеет. Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет составляет 22188 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, размер заявленного к взысканию содержания не оспаривал, указав, что он официально трудоустроен в ООО «Килобайт» инспектором департамента предотвращения потерь, размер его заработной платы составляет около 120000 руб. в месяц. При этом у него также имеется двое детей от иного брака, алименты на содержание которых он выплачивает по нотариальному соглашению с матерью детей в размере 24500 руб. на двоих детей.
Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО2 алименты на содержание бывшей супруги ФИО5 в размере 20438 руб., что составляет один прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 30.10.2025 года № 581-ПП, с последующей индексацией в соответствии с законом, начиная с даты подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО4 возраста 3 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в части взыскания алиментов в силу ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги – удовлетворить.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № ****** номер № ******, алименты на содержание бывшей супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № ****** номер № ****** в размере 20438 руб., что составляет один прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 30.10.2025 года № 581-ПП, с последующей индексацией в соответствии с законом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, (паспорт серия № ****** номер № ******) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Л.В. Лукичева