ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24 марта 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., с участием представителя истца Шубкина М.А., в отсутствие ответчиков, их представителя, представителя третьего лица АО «ЮграАвиа», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллекторского потребительского кооператива «Содействие» к Вражновой (в настоящее время – Казаковой) Виктории Владимировне, ООО «ТД РУНАТКО», Вражнову Сергею Викторовичу, ООО «Производственный склад» о взыскании задолженности по соглашению о выдаче транша в рамках договора возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенные права требования, установил:
Займодавец обратился в суд с иском к заёмщику Вражновой В.В. и поручителям ООО «ТД РУНАТКО», Вражнову С.В., ООО «Производственный склад» о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по соглашению о выдаче транша № № ****** от 28.03.2025 в рамках договора возобновляемой кредитной линии № № ****** от 28.03.2025, которая по состоянию на 29.01.2026 составила 19404672 руб. 92 коп., в том числе основной долг – 17452050 руб. 92 коп., 621 098 руб. 18 коп. – проценты, 1331523 руб. 40 коп. – пени. Также просит взыскать с ответчиков расходы на уплату госпошлины при обращении в суд в размере 140 441 руб., затраты на оплату услуг представителя – 40000 руб.; обратить взыскание на заложенные в соответствии с договором залога № № ****** от 28.03.2025 права требования от АО «ЮграАвиа» денежных средств в качестве исполнения по договору поставки № № ****** от17.02.2025, заключенного между АО «ЮграАвиа» и ООО «ТД РУНАТКО»; взыскать с ООО «ТД РУНАТКО», Вражнова С.В., ООО «Производственный склад» сумму штрафа поручителя – по 50000 руб. с каждого; продолжить начисление ответчикам процентов за пользование денежными средствами по ставке 35 % годовых и неустойки по ставке 0,20 % в день, начиная с 30.01.2026 по день фактического исполнения обязательств.
В ходе рассмотрения дела сторонами в лице их специально уполномоченных представителей было заключено мировое соглашение на следующих основных условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу сумму задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № № ****** от 28.03.2025г. в размере 21 315 124,68 руб., в том числе:
17452 050,92 руб. – сумма основной задолженности;
3 689 171,46 руб. – проценты за пользование займом;
131770,00 руб. – постоянный членский взнос;
42132,30руб. – судебные расходы.
2. Ответчики обязуются погасить задолженность в срок до 30.09.2026 путем внесения ежемесячных платежей в следующем порядке:
Дата платежа
Распределение платежа
Основной долг
Проценты
Членские взносы
Госпошлина
Сумма платеж
28.02.2026
509 510,14
24770,00
534 280,14
20.03.2026
1 132 413,48
15500,00
1 147 913,48
30.04.2026
502 045,30
15000,00
517 045,30
31.05.2026
3 365 719,86
518 780,14
15500,00
3 900 000,00
30.06.2026
3 479 776,78
405 223,22
15000,00
3 900 000,00
31.07.2026
3 569 209,28
315 290,72
15500,00
3 900 000,00
31.08.2026
3 675 307,69
209 192,31
15500,00
3 900 000,00
30.09.2026
3 362 037,32
96 716,14
15000,00
42132,30
3 515 885,76
ИТОГО
17 452 050,92
3 689 171,46
131 770,00
42132,30
21 315 124,68
3. Стороны согласовали распределение поступающих платежей по п.2 настоящего мирового соглашения в следующей очередности: постоянный членский взнос, проценты, сумма основного долга.
4. Оплата производится путем внесения денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Кооператива по следующим реквизитам:
Р/с № ******
Банк Уральский банк
ПАО «Сбербанк»
К/счет № ******
БИК банка № ******
Основание – оплата по договору №№ ****** от 28.03.2025.
5. Датой поступления денежных средств считается дата зачисления платежа на расчетный счет Кооператива.
6. Ответчики вправе досрочно погасить обязательства по мировому соглашению частично или полностью. В случае внесения суммы, превышающей размер очередного платежа, сумма, превышающая платеж по графику, подлежит распределению в следующем порядке: в первую очередь - оплата членского взноса, во вторую очередь - проценты, в третью очередь – оплата суммы основной задолженности. При этом проценты, начисленные по договору, подлежат перерасчёту с учётом уменьшения суммы основного долга с момента его фактического погашения по ставке 35 % годовых, путем заключения дополнительного соглашении к п.2 «График внесения платежей».
7. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от иных требований, указанных в исковом заявлении, в том числе от взыскания пени и штрафов, при условии надлежащего выполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
8. Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности по договору № № ****** от 28.03.2025 до заключения настоящего мирового соглашения, учтены Сторонами и не оспариваются.
9. В случае нарушения Ответчиками сроков и/или размеров платежей, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 дней, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для получения исполнительных документов на принудительное исполнение мирового соглашения в отношении каждого Ответчика.
В этом случае с Ответчиков солидарно подлежит взысканию вся сумма задолженности, имеющаяся на 28.02.2026 в размере 21119051,50 руб., включая:
- сумму основной задолженности – 17452 050,92 руб.;
- задолженность по оплате процентов – 1123 143,48 руб.;
- задолженность по оплате неустойки – 2 378 646,09 руб.;
- задолженность по оплате членского взноса – 24 770,00 руб.;
- расходы на оплату государственной пошлины – 140441,00 руб.;
- расходы на оплату услуг представителя – 40000,00 рублей, а также проценты за пользование займом по ставке 35 % годовых, начиная с 01.03.2026 по день фактического исполнения обязательств, и неустойка по ставке 0,20 % в день от суммы задолженности, начиная с 01.03.2026 по день фактического исполнения обязательств.
С Ответчика ООО «ТД Рунатко» подлежит взысканию штраф поручителя в размере 50000,00 руб.;
С Ответчика Вражнова С.В. подлежит взысканию поручителя в размере 50000,00 руб.;
С Ответчика ООО «Производственный склад» подлежит взысканию поручителя в размере 50000,00 руб.
Кроме того, в случае нарушения Ответчиками сроков и/или размеров платежей, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 дней, взыскание подлежит обращению в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Содействие» на обязательственные права ООО "ТД РУНАТКО" по договору поставки №№ ****** от 17.02.2025, заключенному с АО "ЮграАвиа", путем признания за Коллекторским потребительским кооперативом «Содействие» право на получение от АО "ЮграАвиа" денежных средств в качестве исполнения по договору поставки №№ ****** от 17.02.2025, включая право требования оплаты цены договора поставки в полном объеме, право на взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты, а также право требования оплаты иных денежных средств, обязанность по уплате которых вытекает из условий договора и/или действующего законодательства РФ в том объеме, в котором они существуют на дату вынесения решения суда.
10. В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.8 настоящего мирового соглашения, с учетом всех платежей, внесенных после подписания мирового соглашения на дату получения исполнительных листов. Внесенные по мировому соглашению платежи перераспределению не подлежат.
11. Будущие расходы по оплате госпошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, ложатся на Ответчиков. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления подлежат возмещению Истцу Ответчиками в размере 30% от суммы, оплаченной за рассмотрение исковых требований, а именно 42132,30 рублей. Госпошлина в размере 70% от уплаченной суммы на основании абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Кооперативу из бюджета.
12. При полном исполнении Ответчиками обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору №№ ****** от 28.03.2025 исполненными в полном объеме, а договоры поручительства № № ****** от 28.03.2025, № № ****** от 28.03.2025, № № ****** от 28.03.2025 - прекращенными. В случае полного исполнения Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от любых дополнительных требований по договору №№ ****** от 28.03.2025, включая взыскания неустойки (пени, штрафы) и иные санкции, предусмотренные внутренними документами Кооператива.
В судебном заседании представитель истца Коллекторского потребительского кооператива «Содействие» Шубкин М.А. просил суд об утверждении заключенного мирового соглашения.
Ответчики Казакова В.В., Вражнов С.В., представители ответчиков ООО «ТД РУНАТКО», ООО «Производственный склад», представитель третьего лица АО «ЮграАвиа» в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.
От уполномоченного представителя каждого из ответчиков Каликина Д.Е. поступило ходатайство с просьбой об утверждении заключенного мирового соглашения, об отмене мер обеспечения иска.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Принимая во внимание, что форма и содержание представленного мирового соглашения соответствуют положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, его условия не противоречат параграфу 1 главы 42, параграфу 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в целом соответствуют балансу прав и обязанностей сторон по отношению друг к другу, суд находит возможным утвердить приведенное мировое соглашение и на этом основании прекратить производство по делу согласно аб. 4, 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения, имеются основания для возврата 70 % госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в соответствии с его ценой, - в размере 91 308 руб. 70 коп. (70 % от 130 441 руб.)
В соответствии с определением суда от 03.03.2026 по ходатайству истца по иску приняты обеспечительные меры: наложен арест на любое принадлежащее Вражновой Виктории Владимировне, ООО «ТД Рунатко», Вражнову Сергею Викторовичу, ООО «Производственный склад» имущество на общую сумму 19404 672 руб. 50 коп.
Согласно п. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
П. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" содержит разъяснение, согласно которому при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.
С учетом того, что производство по делу прекращается, принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене после вступления в силу настоящего определения суда, то есть одновременно с его вынесением, поскольку его обжалование в апелляционном порядке законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Коллекторского потребительского кооператива «Содействие» к Вражновой (в настоящее время – Казаковой) Виктории Владимировне, ООО «ТД РУНАТКО», Вражнову Сергею Викторовичу, ООО «Производственный склад» о взыскании задолженности по соглашению о выдаче транша в рамках договора возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенные права требования, заключенное сторонами на следующих основных условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу сумму задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № № ****** от 28.03.2025г. в размере 21 315 124,68 руб., в том числе:
17452 050,92 руб. – сумма основной задолженности;
3 689 171,46 руб. – проценты за пользование займом;
131770,00 руб. – постоянный членский взнос;
42 132,30руб. – судебные расходы.
2. Ответчики обязуются погасить задолженность в срок до 30.09.2026 путем внесения ежемесячных платежей в следующем порядке:
Дата платежа
Распределение платежа
Основной долг
Проценты
Членские взносы
Госпошлина
Сумма платеж
28.02.2026
509 510,14
24770,00
534 280,14
20.03.2026
1 132 413,48
15500,00
1 147 913,48
30.04.2026
502 045,30
15000,00
517 045,30
31.05.2026
3 365 719,86
518 780,14
15500,00
3 900 000,00
30.06.2026
3 479 776,78
405 223,22
15000,00
3 900 000,00
31.07.2026
3 569 209,28
315 290,72
15500,00
3 900 000,00
31.08.2026
3 675 307,69
209 192,31
15500,00
3 900 000,00
30.09.2026
3 362 037,32
96 716,14
15000,00
42132,30
3 515 885,76
ИТОГО
17 452 050,92
3 689 171,46
131 770,00
42132,30
21 15 124,68
3. Стороны согласовали распределение поступающих платежей по п.2 настоящего мирового соглашения в следующей очередности: постоянный членский взнос, проценты, сумма основного долга.
4. Оплата производится путем внесения денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Кооператива по следующим реквизитам:
Р/с № ******
Банк Уральский банк
ПАО «Сбербанк»
К/счет № ******
БИК банка № ******
Основание – оплата по договору №№ ****** от 28.03.2025.
5. Датой поступления денежных средств считается дата зачисления платежа на расчетный счет Кооператива.
6. Ответчики вправе досрочно погасить обязательства по мировому соглашению частично или полностью. В случае внесения суммы, превышающей размер очередного платежа, сумма, превышающая платеж по графику, подлежит распределению в следующем порядке: в первую очередь - оплата членского взноса, во вторую очередь - проценты, в третью очередь – оплата суммы основной задолженности. При этом проценты, начисленные по договору, подлежат перерасчёту с учётом уменьшения суммы основного долга с момента его фактического погашения по ставке 35 % годовых, путем заключения дополнительного соглашении к п.2 «График внесения платежей».
7. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от иных требований, указанных в исковом заявлении, в том числе от взыскания пени и штрафов, при условии надлежащего выполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
8. Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности по договору № № ****** от 28.03.2025 до заключения настоящего мирового соглашения, учтены Сторонами и не оспариваются.
9. В случае нарушения Ответчиками сроков и/или размеров платежей, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 дней, Истец вправе обратиться в
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для получения исполнительных документов на принудительное исполнение мирового соглашения в отношении каждого Ответчика.
В этом случае с Ответчиков солидарно подлежит взысканию вся сумма задолженности, имеющаяся на 28.02.2026 в размере 21119051,50 руб., включая:
- сумму основной задолженности – 17452 050,92 руб.;
- задолженность по оплате процентов – 1123 143,48 руб.;
- задолженность по оплате неустойки – 2 378 646,09 руб.;
- задолженность по оплате членского взноса – 24 770,00 руб.;
- расходы на оплату государственной пошлины – 140441,00 руб.;
- расходы на оплату услуг представителя – 40000,00 рублей, а также проценты за пользование займом по ставке 35 % годовых, начиная с 01.03.2026 по день фактического исполнения обязательств, и неустойка по ставке 0,20 % в день от суммы задолженности, начиная с 01.03.2026 по день фактического исполнения обязательств.
С Ответчика ООО «ТД Рунатко» подлежит взысканию штраф поручителя в размере 50000,00 руб.;
С Ответчика Вражнова С.В. подлежит взысканию поручителя в размере 50000,00 руб.;
С Ответчика ООО «Производственный склад» подлежит взысканию поручителя в размере 50000,00 руб.
Кроме того, в случае нарушения Ответчиками сроков и/или размеров платежей, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 дней, взыскание подлежит обращению в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Содействие» на обязательственные права ООО "ТД РУНАТКО" по договору поставки №№ ****** от 17.02.2025, заключенному с АО "ЮграАвиа", путем признания за Коллекторским потребительским кооперативом «Содействие» право на получение от АО "ЮграАвиа" денежных средств в качестве исполнения по договору поставки №№ ****** от 17.02.2025, включая право требования оплаты цены договора поставки в полном объеме, право на взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты, а также право требования оплаты иных денежных средств, обязанность по уплате которых вытекает из условий договора и/или действующего законодательства РФ в том объеме, в котором они существуют на дату вынесения решения суда.
10. В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.8 настоящего мирового соглашения, с учетом всех платежей, внесенных после подписания мирового соглашения на дату получения исполнительных листов. Внесенные по мировому соглашению платежи перераспределению не подлежат.
11. Будущие расходы по оплате госпошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, ложатся на Ответчиков. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления подлежат возмещению Истцу Ответчиками в размере 30% от суммы, оплаченной за рассмотрение исковых требований, а именно 42132,30 рублей. Госпошлина в размере 70% от уплаченной суммы на основании абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Кооперативу из бюджета.
12. При полном исполнении Ответчиками обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору №№ ****** от 28.03.2025 исполненными в полном объеме, а договоры поручительства № № ****** от 28.03.2025, № № ****** от 28.03.2025, № № ****** от 28.03.2025 - прекращенными. В случае полного исполнения Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от любых дополнительных требований по договору №№ ****** от 28.03.2025, включая взыскания неустойки (пени, штрафы) и иные санкции, предусмотренные внутренними документами Кооператива.
Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Коллекторскому потребительскому кооперативу «Содействие» из бюджета уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 91 308 руб. 70 коп.
Снять арест, наложенный определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03.03.2026, на принадлежащее Вражновой Виктории Владимировне, ООО «ТД Рунатко», Вражнову Сергею Викторовичу, ООО «Производственный склад» имущество на общую сумму 19404 672 руб. 50 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий О.В. Клюжева