К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1558/2026 ~ М-270/2026

Бытовых услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД: 66RS0005-01-2026-000609-09

Дело № 2-1558/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 20 октября 2026 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.

с участием истца Бочанова А.А., представителя истца Кудрякова А.В., представителя ответчика Троицкого В.А., при секретаре судебного заседания Копейке А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочанова Андрея Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Денису Юрьевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Бочанов А.А. обратился с иском к ИП Кузнецову Д.Ю., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика предварительную оплату за запасные части и невыполненные работы в размере 284560 руб., неустойку за нарушение срока передачи запасных частей и возврата денежных средств за них за период с 03.12.2023 по 31.03.2026 в размере 197560 руб., а также с 01.04.2026 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты запасных частей (197560 руб.) за каждый день просрочки в пределах общего размера неустойки 197560 руб., неустойку за нарушение срока устранения недостатка работ и нарушение срока возврата денежных средств за работу за период с 05.04.2024 по 31.03.2026 в размере 87000 руб., а также с 01.04.2026, а также с 01.04.2026 по день фактического исполнения обязательства в размере 3 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в пределах общего размера неустойки 87 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор, оформленный заказ-нарядом от 08.11.2023 № 244, по условиям которого ответчик обязался произвести ремонт автоматической коробки переключения передач (далее – АКПП) принадлежащего истцу автомобиля Volkswagen Touareg (VIN № ******) с заменой запасных частей. По выполнении ремонтных работ истец забрал автомобиль у ответчика 02.12.2023, после чего в АКПП проявились новые неисправности в виде ударов («пинков») при переключении передач и заклинивания в аварийном режиме. Истец полагает, что новые запасные части, указанные в заказ-наряде, ответчик в АКПП не установил, ремонтные работы произвел некачественно, в связи с чем имеются основания для отказа от договора и возврата уплаченных по нему денежных средств.

В судебном заседании истец Бочанов А.А. и его представитель Кудряков А.В., представитель ответчика ИП Кузнецова Д.Ю. – Троицкий В.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по гражданскому делу № 2-1558/2026, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по иску Бочанова А.А. к Кузнецову Д.Ю. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и иных связанных с предметом спора требований.

2. В целях полного урегулирования спора по делу № 2-1558/2026 Стороны согласовали размер и порядок исполнения денежного обязательства Ответчика:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу 710 000 рублей. Указанная сумма является окончательной суммой урегулирования требований Истца, являющихся предметом настоящего дела, с учетом условий настоящего мирового соглашения.

2.2. Денежные средства Ответчик обязуется выплатить Истцу в следующем порядке:

2.2.1. 300 000 рублей – в день подписания Сторонами настоящего мирового соглашения;

2.2.2. 136 666,67 рублей – не позднее даты, наступающей через один календарный месяц со дня подписания настоящего мирового соглашения;

2.2.3. 136 666,67 рублей – не позднее даты, наступающей через два календарных месяца со дня подписания настоящего мирового соглашения;

2.2.4. 136 666,66 рублей – не позднее даты, наступающей через три календарных месяца со дня подписания настоящего мирового соглашения.

2.3. Днем исполнения денежного обязательства считается день зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца. Досрочное исполнение допускается.

2.4. Платеж может быть произведен как самим Ответчиком, так и третьим лицом за Ответчика. При оплате третьим лицом в назначении платежа указывается: «Исполнение мирового соглашения по делу № 2-1558/2026 за Кузнецова Дениса Юрьевича» (статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).

2.5. Оплата производится наличными либо в безналичном порядке по следующим реквизитам:

ФИО получателя

Бочанов Андрей Анатольевич

№ счета получателя

<адрес>

Наименование банка

ФИО11

Корр. счет банка

№ ******

БИК банка

№ ******

2.6. Если предусмотренная пунктами 2.2.2-2.2.4 дата платежа приходится на нерабочий день, платеж производится не позднее следующего рабочего дня.

2.7. По запросу Ответчика Истец не позднее следующего рабочего дня подтверждает получение соответствующего платежа сообщением по электронной почте, в мессенджере или письменно.

3. Ответственность за нарушение графика платежей:

3.1. В случае нарушения срока внесения любого платежа Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 2/365 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа, по день фактического исполнения включительно. Уплата неустойки не освобождает Ответчика от исполнения основного денежного обязательства (часть 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

3.2. При просрочке любого из платежей более чем на 10 календарных дней весь оставшийся непогашенный остаток суммы, предусмотренной пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, считается подлежащим немедленной уплате.

4. Обеспечительные меры:

4.1. Обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.04.2026 по делу № 2-1558/2026, сохраняются до полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, включая уплату неустойки в случае ее начисления.

4.2. Стороны вправе по взаимному письменному согласию в период исполнения настоящего мирового соглашения совместно обратиться в суд с заявлением о замене ранее принятых обеспечительных мер на иные меры, соразмерные размеру непогашенной задолженности и достаточные для обеспечения реального исполнения настоящего мирового соглашения (части 2, 3 статьи 153.9, часть 3 статьи 140, статья 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

4.3. После полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению Истец обязуется в течение 1 рабочего дня обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер и по запросу Ответчика предоставить письменное подтверждение отсутствия задолженности по настоящему мировому соглашению (статья 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Настоящее соглашение урегулирует спор в полном объеме. После полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению Истец не имеет к Ответчику имущественных и иных требований, связанных с предметом спора по делу № 2-1558/2026. Истец подтверждает, что не будет предъявлять к Ответчику иных исков и требований, основанных на обстоятельствах ремонта АКПП автомобиля Volkswagen Touareg 2015 года выпуска, VIN № ******.

6. Расходы, связанные с разрешением спора в досудебном и судебном порядке, Стороны друг другу дополнительно не возмещают (часть 2 статьи 101, часть 4 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии с ч.ч. 6, 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов кого-либо.

Текст мирового соглашения подписан непосредственно истцом и ответчиком.

Также текст мирового соглашения содержит указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам понятны.

Дополнительно последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Бочанова Андрея Анатольевича и индивидуального предпринимателя Кузнецова Дениса Юрьевича удовлетворить.

Мировое соглашение, заключенное между Бочановым Андреем Анатольевичем и индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Денисом Юрьевичем, утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по гражданскому делу № 2-1558/2026, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по иску Бочанова А.А. к Кузнецову Д.Ю. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и иных связанных с предметом спора требований.

2. В целях полного урегулирования спора по делу № 2-1558/2026 Стороны согласовали размер и порядок исполнения денежного обязательства Ответчика:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу 710 000 рублей. Указанная сумма является окончательной суммой урегулирования требований Истца, являющихся предметом настоящего дела, с учетом условий настоящего мирового соглашения.

2.2. Денежные средства Ответчик обязуется выплатить Истцу в следующем порядке:

2.2.1. 300 000 рублей – в день подписания Сторонами настоящего мирового соглашения;

2.2.2. 136 666,67 рублей – не позднее даты, наступающей через один календарный месяц со дня подписания настоящего мирового соглашения;

2.2.3. 136 666,67 рублей – не позднее даты, наступающей через два календарных месяца со дня подписания настоящего мирового соглашения;

2.2.4. 136 666,66 рублей – не позднее даты, наступающей через три календарных месяца со дня подписания настоящего мирового соглашения.

2.3. Днем исполнения денежного обязательства считается день зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца. Досрочное исполнение допускается.

2.4. Платеж может быть произведен как самим Ответчиком, так и третьим лицом за Ответчика. При оплате третьим лицом в назначении платежа указывается: «Исполнение мирового соглашения по делу № 2-1558/2026 за Кузнецова Дениса Юрьевича» (статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).

2.5. Оплата производится наличными либо в безналичном порядке по следующим реквизитам:

ФИО получателя

Бочанов Андрей Анатольевич

№ счета получателя

№ ******

Наименование банка

ФИО13

Корр. счет банка

№ ******

БИК банка

№ ******

2.6. Если предусмотренная пунктами 2.2.2-2.2.4 дата платежа приходится на нерабочий день, платеж производится не позднее следующего рабочего дня.

2.7. По запросу Ответчика Истец не позднее следующего рабочего дня подтверждает получение соответствующего платежа сообщением по электронной почте, в мессенджере или письменно.

3. Ответственность за нарушение графика платежей:

3.1. В случае нарушения срока внесения любого платежа Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 2/365 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа, по день фактического исполнения включительно. Уплата неустойки не освобождает Ответчика от исполнения основного денежного обязательства (часть 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

3.2. При просрочке любого из платежей более чем на 10 календарных дней весь оставшийся непогашенный остаток суммы, предусмотренной пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, считается подлежащим немедленной уплате.

4. Обеспечительные меры:

4.1. Обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.04.2026 по делу № 2-1558/2026, сохраняются до полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, включая уплату неустойки в случае ее начисления.

4.2. Стороны вправе по взаимному письменному согласию в период исполнения настоящего мирового соглашения совместно обратиться в суд с заявлением о замене ранее принятых обеспечительных мер на иные меры, соразмерные размеру непогашенной задолженности и достаточные для обеспечения реального исполнения настоящего мирового соглашения (части 2, 3 статьи 153.9, часть 3 статьи 140, статья 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

4.3. После полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению Истец обязуется в течение 1 рабочего дня обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер и по запросу Ответчика предоставить письменное подтверждение отсутствия задолженности по настоящему мировому соглашению (статья 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Настоящее соглашение урегулирует спор в полном объеме. После полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению Истец не имеет к Ответчику имущественных и иных требований, связанных с предметом спора по делу № 2-1558/2026. Истец подтверждает, что не будет предъявлять к Ответчику иных исков и требований, основанных на обстоятельствах ремонта АКПП автомобиля Volkswagen Touareg 2015 года выпуска, VIN № ******.

6. Расходы, связанные с разрешением спора в досудебном и судебном порядке, Стороны друг другу дополнительно не возмещают (часть 2 статьи 101, часть 4 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Истец

  • Б. А. А.

Ответчик

  • К. Д. Ю.

Третье лицо3

  • ИП К. Ю. В.

  • К. Е. А.

  • С. А. Н.

Представитель

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 17:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 15:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:38

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 15:01

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  11. 11:45

    Производство по делу возобновлено

  12. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 19.05.2026 26.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 27.05.2026 26.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 24.07.2026 24.07.2026
Дата рассмотрения жалобы17.06.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с РАЗРЕШЕНИЕМ ВОПРОСА по существу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.04.202666RS0005#2-1558/2026#1ВыданОктябрьское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга