Определение
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении вреда, причиненного имуществу, судебных расходов,
Установил:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении вреда, причиненного имуществу, судебных расходов.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту фактического пребывания ответчика ФИО2 и его законного представителя ФИО3, местом пребывания которых с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно является: <адрес>, в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила для участия в деле представителя по доверенности.
Представитель истца ФИО1 – ФИО5 против передачи гражданского дела по подсудности в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не возражал.
Ответчик ФИО2, законный представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд, заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, данным Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель ответчика ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, что попадает под юрисдикцию Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, поскольку на момент подачи иска ответчик и его законный представитель не проживали и не были зарегистрированы в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче по подсудности по месту фактического пребывания ответчика ФИО2 и его законного представителя ФИО3 в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении вреда, причиненного имуществу, судебных расходов передать по подсудности в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628486, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Когалым, пр. Сопочинского, д. 3) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.В. Лукичева