ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мака-Мед» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мака-Мед» и просила взыскать в свою пользу уплаченные за некачественные услуги денежные средства в размере 410000 руб. 00 коп., компенсацию убытков в размере 42093 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда 200000 руб. 00 коп.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Представитель истца, прокурор в части передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> не возражали.
Суд, заслушав представителя ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Истец указал в поданном в суд исковом заявлении, что ответчик общество с ограниченной ответственностью «Мака-Мед» находится по адресу: <адрес>, филиалов на территории <адрес> общество не имеет.
В качестве своего место жительства истец указал адрес: <адрес>, который относится к Ленинскому административному району <адрес>.
Таким образом, ни истец, ни ответчик не находятся на территории Октябрьского административного района <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № ****** по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мака-Мед» о защите прав потребителя, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (620142, <адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.В. Панова