ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.04.2026 г.Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обосновании которого указал, что ему на праве собственности (регистрационный номер № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит гараж на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № ******, площадью 17,4 кв.м, назначение гараж, кол-во этажей - 1, материал - железобетон, год завершения строительства - 1985г., расположенный по адресу: г. <адрес>.
Для оформления земельного участка, расположенного под гаражом, в собственность, истец обратился к ответчику, в следствие чего, на основании Приказа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане № ****** земельного участка с условным номером № ******, площадью 19 кв.м, местоположение: <адрес>-а, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного в территориальной зоне Ж-5, вид разрешенного использования - «для эксплуатации гаража», образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601031:18. При этом право постоянного (бессрочного) пользования ПО ГСиЭК Объединенный Октябрьского района (ОГЭК) на образуемый земельный участок прекращается одновременно с предоставлением истцу такого земельного участка; предварительно согласовано предоставление указанного земельного участка истцу с возложением на него обязанности выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка.
С учетом изложенного, кадастровым инженером был подготовлен межевой план от 13.09.2025, образован земельный участок площадью 19 кв.м по адресу: <адрес> путем раздела земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601031:18 с сохранением его в измененных границах, согласно Приказу и схемы расположения земельного участка.
Акт согласования границ земельного участка также был подписан уполномоченным представителем МУГИСО.
На основании вышеизложенных документов, был поставлен на кадастровый учет земельный участок с присвоением 06.11.2025, кадастрового номера № ****** площадью 19 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей, расположенным по адресу: <адрес>
В последующем, после обращения о необходимости регистрации перехода права собственности, передачи земельного участка бесплатно в собственность, на основании Решения об отказе в предоставления услуги от ДД.ММ.ГГГГ № ****** истцу отказано в предоставлении государственной услуги в передаче вновь образованного земельного участка в собственность, на основании п. 20 п. 40 Административного регламента предоставления Министерством государственной Услуги «Предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно», а именно предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается по следующим основаниям:
А) В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.07.2023 №. 338-ФЗ «О гаражных Объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под гаражом понимается нежилое здание, предназначенное исключительно для хранения транспортных средств. Гаражи, расположенные в границах территории гаражного назначения, могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 (Истец) является собственником здания гаража с кадастровым номером 66:41:0000000:48518, по заявлению в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области которого внесены изменения в сведения ЕГРН в части изменения вида объекта с «помещение» на «здание» с назначением здания - «гараж». До внесения указанных изменений Гараж являлся нежилым помещением в составе нежилого здания с кадастровым номером 66:41:0603004:145. По сведениям, содержащимся в открытых источниках, Здание является подземным.
Б). Кроме того, исходя из поэтажного плана Здания, содержащегося в выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Здание имеет общий подъезд (коридор), крышу, входящие в конструктив здания. Здание является гаражным комплексом. Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона № 338-ФЗ предусмотрено, что земельный участок, занятый соответствующим гаражным комплексом и необходимый для его использования, в том числе для обеспечения безопасной эксплуатации гаражного комплекса, входит в состав общего имущества в гаражном комплексе (с учетом особенностей, предусмотренных п. 3 ст. 14 Федерального закона № 338-ФЗ), Предоставление участка в собственность не представляется возможным.
Истец считает незаконным данный отказ.
Принадлежащий истцу гараж расположен на земельном участке, который образован на основании Приказа № 5779 от 11.08.2025 о его предоставлении истцу, у ндивидуализирован и имеет кадастровый номер № ******, является самостоятельным объектом недвижимости для размещения объекта недвижимости, возведенного до введения в действие Градостроительного кодекса РФ.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что местоположение границ спорного земельного участка и его площадь в установленном законом порядке установлены схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, решение об отказе предоставления земельного участка в собственность Ответчика является незаконным.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ****** площадью 19 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей, расположенным по адресу: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, отзыв на исковое заявление суду не предоставили.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности (регистрационный № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит гараж на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 66:41:0000000:48518, площадью 17,4 кв.м, назначение гараж, кол-во этажей - 1, материал - железобетон, год завершения строительства - 1985г., расположенный по адресу: <адрес>.
Для оформления земельного участка, расположенного под гаражом, в собственность, истец обратился к ответчику, в следствие чего, на основании Приказа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане № ****** земельного участка с условным номером № № ******, площадью 19 кв.м, местоположение: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного в территориальной зоне Ж-5, вид разрешенного использования - «для эксплуатации гаража», образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601031:18. При этом право постоянного (бессрочного) пользования ПО ГСиЭК Объединенный Октябрьского района (ОГЭК) на образуемый земельный участок прекращается одновременно с предоставлением истцу такого земельного участка; предварительно согласовано предоставление указанного земельного участка истцу с возложением на него обязанности выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка.
Кадастровым инженером был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, образован земельный участок площадью 19 кв.м по адресу: <адрес> путем раздела земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601031:18 с сохранением его в измененных границах, согласно Приказу и схемы расположения земельного участка.
Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением ДД.ММ.ГГГГ кадастрового номера № ******, площадью 19 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей, расположенным по адресу: <адрес>
Решением об отказе в предоставления услуги от ДД.ММ.ГГГГ № ****** истцу отказано в предоставлении государственной услуги в передаче вновь образованного земельного участка в собственность, на основании п. 20 п. 40 Административного регламента предоставления Министерством государственной Услуги «Предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно».
В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома.
Гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 24.12.2004 № 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: 1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей; 2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей.
Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.
В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в настоящее время 39.20 ЗК РФ) если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
В свою очередь, истец является собственником гаража согласно сведениям из ЕГРН, который был возведен в 1985 году на земельном участке, предоставленном ПО ГСиЭК Объединенный Октябрьского района (ОГЭК), деятельность которого прекращена.
Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с поименованным федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим федеральным законом сведений (часть 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Указанная запись в ЕГРН о наличие зарегистрированного права собственности на гараж за истцом в судебном порядке не оспорена, недействительной не признана.
Вместе с тем, Федеральным законом от 05.04.2021 № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» Федеральный закон № 137-ФЗ дополнен статьей 3.7, положениями которой предусмотрено, что до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен в случае, если земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение. Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального Строительства (подпункт 2 пункта 2).
Также в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 11.06.2024 № 29-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 6 и пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО7», используемый в пункте 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ термин «здания и сооружения, расположенные на земельных участках» с учетом пункта 3 статьи 6 данного Кодекса не означает, что объект капитального строительства должен обязательно быть расположен на поверхности земельного участка (иметь исключительно наземную часть или наземную часть, превалирующую над подземной), но подразумевает, что здание или сооружение должны находиться на соответствующем участке (в его границах в случае образования участка в целях реализации принципа единства его судьбы и прочно связанных с ним объектов). Кроме того, пункт 15 статьи 39.20 данного Кодекса прямо указывает, что она применяется к собственникам машино-мест, нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах. Согласно статье 4 Федерального закона от 24 июля 2023 года № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под гаражным комплексом понимается здание или сооружение (в том числе подземные либо имеющие и наземные, и подземные этажи), которые предназначены для размещения транспортных средств и в которых расположены машино-места.
Данным Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации пункт 3 статьи 6 и пункт 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 36 и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования и в их судебном истолковании они создают неопределенность в вопросе о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду лицам, являющимся собственниками частично или полностью подземных гаражей (гаражных комплексов), которые расположены в границах таких участков, отвечают признакам объекта недвижимого имущества и зарегистрированы в Установленном порядке.
Напротив, Единый государственный реестр недвижимости содержит все необходимые данные о гараже, принадлежащем истцу, как о самостоятельном объекте недвижимости, права на который зарегистрированы в установленном законом порядке.
Кроме того, ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ допускает, что гараж, о праве на землю под которым заявляет его собственник, может быть блокирован общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства (п. 2).
В случае, если земельный участок, указанный в пунктах 2 и 20 настоящей статьи, предоставлен гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, или гражданам в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора (в случае, указанном в пункте 20 настоящей статьи), согласие таких кооператива, организации или граждан на образование земельного участка, подлежащего предоставлению гражданину, использующему расположенный на нем гараж, не требуется, при этом право таких кооператива или организации на образуемый земельный участок прекращается одновременно с предоставлением гражданину указанного земельного участка, а право таких кооператива или организации на исходный земельный участок в измененных границах сохраняется (п. 17 ст. 3.7).
Так, согласно указанному Постановлению Конституционного Суда РФ от 11.06.2024 № 29-П принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов в контексте статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации предполагает, что предоставление находящихся в публичной собственности участков собственникам расположенных на них зданий и сооружений и определение границ и площади участка должны производиться исходя из необходимости обеспечить функциональное использование расположенного на данном участке здания или сооружения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2020 года № 935-О и от 27 января 2022 года № 75-0). Тем самым указанный принцип в системной связи с оспариваемыми в настоящем деле нормами по общему правилу подразумевает, что собственник здания или сооружения может получить на праве собственности или аренды земельный участок, если он приобрел или возвел этот объект на законном основании, независимо от того, как части этого объекта соотносятся по своему расположению с уровнем земной поверхности.
Понятие же сооружения применительно к рассматриваемому вопросу уточняется, в частности, в пункте 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Технические параметры сооружения не предполагают его исключительно или преимущественно наземного размещения: как гласит эта норма, сооружение есть результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для производственных процессов разного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Данные характеристики в полной мере могут быть распространены и на гаражи (гаражные комплексы).
По смыслу части 6 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации подземные и многоэтажные гаражи относятся - в зависимости от конструктивных особенностей и характеристик - к таким объектам капитального строительства, как здания и сооружения, являющиеся одновременно объектами недвижимого имущества, а значит, на эти гаражи в полном объеме распространяется специальное регулирование, посвященное обороту и правовому режиму таких объектов, включая нормы Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющие в качестве одного из принципов земельного законодательства принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов и развивающие данный принцип в пункте 1 его статьи 39.20.
Действующее законодательство, используя в единичных случаях понятие «подземный гараж», не раскрывает его содержания, акцентируя внимание на общем термине «гараж». Согласно частям 2 и 3 статьи 2 Федерального закона «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под гаражом понимается нежилое здание, предназначенное исключительно для хранения транспортных средств; гаражи, расположенные в границах территории гаражного назначения, могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства. В силу пункта 3.1.4 СП 113.13330.2023 «СНиП 21-02-99 Стоянки автомобилей» гаражом является сооружение или помещение для стоянки (хранения), ремонта и технического обслуживания автомобилей, мотоциклов и других транспортных средств; гараж может быть как частью здания (встроенно-пристроенные гаражи), так и отдельным строением. Исходя из технических особенностей сооружений отдельные виды гаражей (гаражных комплексов) могут быть расположены своими частями как над, так и под поверхностью земли.
Подземные гаражи (как и иные подземные объекты недвижимости) создаются с тем, чтобы обеспечить сбалансированность потребностей жителей населенных пунктов, прежде всего крупных и городов, в местах хранения автомобилей, не нарушая при этом благоприятные условия для проживания граждан, их отдыха, сохранения и развития дорожно-уличной инфраструктуры. Особенность земельных участков с подземными гаражами и другими подземными сооружениями заключается в том, что крыши у данных сооружений могут служить автостоянкой, дорогой, пешеходной зоной, местом для размещений садово-парковых насаждений, детских и спортивных площадок, иных публично значимых объектов, обычно не имеющих признаков недвижимого имущества и не связанных с функциональным назначением подземного сооружения. Как и наземные здания и сооружения, земельные участки под которыми можно использовать лишь в соответствии с основным и вспомогательным видом разрешенного использования, частично или полностью подземные сооружения не предполагают использования расположенных под ними земельных участков в иных целях, но на их крыше или на грунте над ней образуется пространство, которое, будучи технически частью подземного сооружения не может ассоциироваться с участком земной поверхности и использоваться в целях, расходящихся с функциональным предназначением подземных сооружений, в том числе гаражей. Однако такие искусственно созданные крыши-площадки, будучи строительными конструкциями, хотя и не могут приравниваться к природным земельным участкам и иметь тот же правовой режим, не могут рассматриваться как земельный участок, занимаемый гаражом. Имея это в виду, можно сделать вывод, что нормы не исключают передачу земельных участков, где расположены частично или полностью подземные гаражи, в собственность или в аренду собственникам последних, поскольку это не противоречит основным началам гражданского земельного законодательства, в том числе принципу учета разрешенного использования (целевого назначения) земельных участков (подпункт 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).
Однако, если земельный участок не передается в собственность или в аренду собственнику гаража, может возникнуть проблема надлежащей эксплуатации гаража, для которой может быть необходима вся поверхность участка над ним. Кроме того, если расположенная над поверхностью земли часть гаража в силу конструктивных особенностей и материала кровли исключает использование участка (фактически - крыши гаража) в общественных целях, то нет разумных оснований для отказа в применении оспариваемых норм в системной связи с принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов и, следовательно, для отказа в передаче участка собственнику гаража на праве собственности или на праве аренды.
Гараж истца не является многоуровневым, в силу своих технических конструкций его крыша не используется в качестве городской инфраструктуры, часть которого находится как в наземном пространстве, так и занятием земельного участка ниже его уровня, что не является основанием лишения истца правом на оформления спорного участка в собственность.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со статьей 219 названного кодекса право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 1). Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права (часть 5).
В материалах дела отсутствуют соответствующие сведения о том, что гараж истца и гаражный комплекс являются единым недвижимым комплексом недвижимости, равно как и любые сведения о характеристиках двухэтажного гаража и данные о зарегистрированных правах на такой объект, либо о правах на надстройку над гаражом; по сведениям ЕГРН гараж, принадлежащий истцу, является самостоятельным объектом недвижимости, права на который зарегистрированы в установленном законом порядке, и на испрашиваемом земельном участке расположен только принадлежащий истцу гаражный бокс, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт № ****** № ******) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ****** площадью 19 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Козлова