РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Екатеринбург
16 марта 2026 года
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.И., помощнике судьи Головановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уральского таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Уральское таможенное управление обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным, обратить в федеральную собственность и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области движимое имущество, поступившее на склад внутренних авиалиний АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург) из аэропорта г. Ош (Киргизская Республика), номер багажной бирки № № ****** от 27.04.2024 (1 место 21 кг.) на имя ФИО1, находящееся на складе временного хранения АО «Аэропорт Кольцово»:
сотовый телефон Samsung Galaxy А15 – 1 шт.;
сотовый телефон Redmi Note 13 – 2 шт.;
наушники BYZ – 19 шт.;
стекло защитное – 2 шт.;
наушники беспроводные SAIYA – 3 шт.;
набор Х8 UNIQUE COMBINATION – 6 шт.;
кабель для зарядки телефона Iphone 14 Pro – 6 шт.;
наушники беспроводные Air Pods – 3 шт.;
наушники беспроводные Air Pods Pro – 8 шт.;
адаптер (зарядное устройство) Apple 20W – 6 шт.;
чехол силиконовый для Air Pods – 6 шт.
В обоснование заявленных требований указано, что 27.04.2024 при таможенном осмотре помещений и территорий терминала А международного аэропорта Кольцово на багажной ленте № 11 установлено наличие чемодана с наклеенной на нем номерной багажной биркой № ****** от 27.04.2024 (1 место 21 кг)». Указанный багаж поступил авиарейсом № U6-2590 сообщением «Ош-Екатеринбург» и обнаружен на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни. Проведен таможенный досмотр (поручение на таможенный досмотр № ******), в ходе которого установлено наличие товаров иностранного производства (Китай, Вьетнам). Установлено, что согласно багажной бирке ФИО1 является лицом, уполномоченным на получение указанного багажа. 27.04.2024 от него было получено заявление, где последний сообщил, что товары приобрел по просьбе своих коллег, и документов на указанные товары у него не имеется. Заявлений от ФИО1 относительно судьбы товаров, прибывших в указанном багаже, не поступало. 27.04.2024 наложен арест на ввезенные товары, и они помещены на хранение на склад СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>). ФИО1 указанные товары не были истребованы до настоящего времени.
В судебном заседании представители заявителя Федотова Ю.Н. и Попова Н.Н. заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные вышеизложенному.
Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области представило письменный отзыв, в котором оставило вопрос о разрешении заявленных требований на усмотрение суда и заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1 позицию по делу не изложил. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза является перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории ЕАЭС, согласно ст. 318 Закона № 289-ФЗ подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Указанные товары для таможенных целей рассматриваются как находящиеся под таможенным контролем.
Лица, приобретшие товар, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со ст. 104 Закона № 289-ФЗ, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона № 289-ФЗ и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются.
Судом установлено, что 27.04.2024 при осуществлении таможенного осмотра помещений и территорий терминала «А» АО «Аэропорт Кольцово» на багажной ленте № 11 выявлен чемодан с багажной биркой «№ ****** от 27.04.2024 (1 место 21 кг)». В ходе таможенного досмотра № ****** в указанном багаже обнаружены товары:
сотовый телефон Samsung Galaxy А15 – 1 шт.;
сотовый телефон Redmi Note 13 – 2 шт.;
наушники BYZ – 19 шт.;
стекло защитное – 2 шт.;
наушники беспроводные SAIYA – 3 шт.;
набор Х8 UNIQUE COMBINATION – 6 шт.;
кабель для зарядки телефона Iphone 14 Pro – 6 шт.;
наушники беспроводные Air Pods – 3 шт.;
наушники беспроводные Air Pods Pro – 8 шт.;
адаптер (зарядное устройство) Apple 20W – 6 шт.;
чехол силиконовый для Air Pods – 6 шт.
27.04.2024 на указанные товары инспектором Уральской таможенного управления наложен арест, и они помещены на хранение на склад СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).
ФИО1 как лицу, уполномоченному на получение багажа с багажной биркой «№ ****** от 27.04.2024 (1 место 21 кг)», направлялись запросы, от него получены письменные объяснения.
В ходе выездной таможенной проверки установлен факт отсутствия декларирования ввезенных товаров, и 30.09.2024 заместителем начальника Уральского таможенного управления приято решение № ****** о признании товаров незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС.
Уральским таможенным управлением 23.07.2025 в адрес ФИО1 направлено уведомление о реализации права таможенного декларирования ввезенных товаров, которое не получено им и 01.09.2025 возвращено отправителю.
До настоящего времени ФИО1 не реализовал право, предусмотренное ч. 8 ст. 318 Закона № 289-ФЗ, не имеет намерение сохранить право на имущество, следовательно, имущество приобрело признаки бесхозяйного, и имеются основания для признания его таковым, обращения имущества в федеральную собственность и передачи в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области.
Руководствуясь ст.ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Уральского таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным, обратить в федеральную собственность и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области движимое имущество, поступившее на склад внутренних авиалиний АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург) из аэропорта г. Ош (Киргизская Республика), номер багажной бирки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (1 место 21 кг.) на имя ФИО1, находящееся на складе временного хранения АО «Аэропорт Кольцово»:
сотовый телефон Samsung Galaxy А15 – 1 шт.;
сотовый телефон Redmi Note 13 – 2 шт.;
наушники BYZ – 19 шт.;
стекло защитное – 2 шт.;
наушники беспроводные SAIYA – 3 шт.;
набор Х8 UNIQUE COMBINATION – 6 шт.;
кабель для зарядки телефона Iphone 14 Pro – 6 шт.;
наушники беспроводные Air Pods – 3 шт.;
наушники беспроводные Air Pods Pro – 8 шт.;
адаптер (зарядное устройство) Apple 20W – 6 шт.;
чехол силиконовый для Air Pods – 6 шт.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова