ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 30 апреля 2026 года
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.
с участием представителя истца Шубкина М.А., представителя ответчиков Исояна А.И., при помощнике судьи Головановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коллекторского потребительского кооператива «Содействие» к Клевцову Максиму Александровичу, Таранину Егору Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Связь» о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предметы залога,
УСТАНОВИЛ:
ПК «Содействие» обратилось с иском к Клевцову М.А., Таранину Е.А., ООО «Связь», в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025 на 04.02.2026 в размере 9229483,06 руб. в том числе:
задолженность по соглашению о выдаче транша № ****** от 11.09.2025 составляет 4353 689,77 руб., в том числе:
3823 774,43 руб. – сумма основного долга,
242 767,29 руб. – задолженность по оплате процентов,
215 877,98 руб. – задолженность по переменному членскому взносу,
71 270,07 руб. – задолженность по оплате пени, с дальнейшим начислением процентов за пользование займом по ставке 35 % годовых и неустойки по ставке 0,20 % в день с 05.02.2026 по день фактического исполнения обязательств, задолженность по соглашению о выдаче транша № ****** от 18.09.2025 составляет 4875 793,29 руб., в том числе:
4474 616,73 руб. – сумма основного долга,
21 453,64 руб. – задолженность по оплате процентов,
358 722,02 руб. – задолженность по переменному членскому взносу,
21 000,90 руб. – задолженность по оплате пени, с дальнейшим начислением процентов за пользование займом по ставке 35 % годовых и неустойки по ставке 0,20 % в день с 05.02.2026 по день фактического исполнения обязательств;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 105003,00 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 40000,00 руб.;
с Таранина Е.А. – штраф поручителя в размере 100000,00 руб.;
с ООО «Связь» – штраф поручителя в размере 100000,00 руб.;
обратить в пользу истца взыскание на обязательственные права ООО «Связь» по договору № ******-Д от 11.03.2025, заключенному между АО "АТОМСТРОЙЭКСПОРТ" и признать за истцом право на получение от АО "АТОМСТРОЙЭКСПОРТ" денежных средств в качестве исполнения по договору № ******-Д от 11.03.2025, включая право требования оплаты цены договора поставки в полном объеме, право на взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты, а также право требования оплаты иных денежных средств, обязанность по уплате которых вытекает из условий договора в том объеме, в котором они существуют на дату выдачи исполнительного листа в соответствии с договором залога №№ ******/1;
обратить в пользу истца взыскание на обязательственные права ООО "Связь" по договору №№ ****** от 05.02.2025, заключенному с АО "БАНК ДОМ.РФ" и признать за истцом право на получение от АО "БАНК ДОМ.РФ" денежных средств в качестве исполнения по договору №№ ****** от 05.02.2025, включая право требования оплаты цены договора поставки в полном объеме, право на взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты, а также право требования оплаты иных денежных средств, обязанность по уплате которых вытекает из условий договора поставки и/или действующего законодательства Российской Федерации в том объеме, в котором они существуют на дату выдачи исполнительного листа в соответствии с договором залога №№ ******/1.
В судебном заседании представитель истца ПК «Содействие» Шубкин М.А. и представитель ответчиков Клевцова М.А., Таранина Е.А., ООО «Связь» Исоян А.И., участвующий посредством ВКС, заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу сумму задолженности в размере 9857776,38 руб., в том числе:
8298391,16 руб. – сумма основной задолженности;
898004,24 руб. – проценты за пользование займом;
453877,98 руб. – переменный членский взнос;
102 500,00 руб. – постоянный членский взнос;
105 003,00 руб. – госпошлина.
2. Ответчики обязуются погасить задолженность в срок до 05.06.2026 г. путем внесения платежей в следующем порядке:
Дата внесения платежа
Распределение платежей
Основной долг
Процент
ПЕЧВ
ПОЧВ
Государственная пошлина
Сумма платежа; руб.
27.03.2026
531 936,02
606 683,00
453877,98
102500,00
105003,00
1 800 000,00
03.04.2026
747 869,00
52 131,00
800 000,00
10.04.2026
752 888,94
47 111,06
800 000,00
17.04.2026
757 942,58
42 057,42
800 000,00
24.04.2026
763 030,14
36 969,86
800 000,00
01.05.2026
768 151,85
31 848,15
800 000,00
08.05.2026
773 307,94
26 692,06
800 000,00
15.05.2026
778 498,63
21 501,37
800 000,00
22.05.2026
783 724,17
16 275,83
800 000,00
29.05.2026
788 984,79
11 015,21
800 000,00
05.06.2026
852 057,10
5 719,29
857 776,38
ИТОГО
8 298 391,16
898 004,24
453 877,98
102 500,00
105 003,00
9 857 776,38
3. Стороны согласовали распределение поступающих платежей в порядке, определенном п.2 настоящего мирового соглашения.
4. Оплата производится путем внесения денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Кооператива по следующим реквизитам:
Р/с № ******
Банк Уральский банк ПАО «Сбербанк»
К/счет № ******
БИК банка № ******
Основание – оплата по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025г.
Датой поступления денежных средств считается дата зачисления платежа на расчетный счет Кооператива.
5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказываться от иных требований, указанных в исковом заявлении, в том числе от взыскания пени и штрафов, при условии надлежащего выполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
6. Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025г. до заключения настоящего мирового соглашения, учтены Сторонами и не оспариваются.
7. В случае нарушения Ответчиками сроков и/или размеров платежей, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 3 дня, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для получения исполнительных документов на принудительное исполнение мирового соглашения в отношении каждого Ответчика. В этом случае с Клевцова Максима Александровича, Таранина Егора Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Связь» солидарно будет взыскана вся сумма задолженности по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025г., имеющаяся на 04.02.2026 г. в размере 9229483,06 руб. в том числе:
задолженность по соглашению о выдаче транша № ****** от 11.09.2025г. составляет 4353 689,77 руб., в том числе:
3823 774,43 руб. – сумма основного долга,
242 767,29 руб. – задолженность по оплате процентов,
215 877,98 руб. – задолженность по переменному членскому взносу
71 270,07 руб. – задолженность по оплате пени.
С дальнейшим начислением процентов за пользование займом по ставке 35 % годовых и неустойки по ставке 0,20 % в день с 05.02.2026г. по день фактического исполнения обязательств.
задолженность по соглашению о выдаче транша № ****** от 18.09.2025 составляет 4875 793,29 руб., в том числе:
4474 616,73 руб. – сумма основного долга,
21 453,64 руб. – задолженность по оплате процентов,
358 722,02 руб. – задолженность по переменному членскому взносу,
21 000,90 руб. – задолженность по оплате пени,
С дальнейшим начислением процентов за пользование займом по ставке 35 % годовых и неустойки по ставке 0,20 % в день с 05.02.2026 г. по день фактического исполнения обязательств.
Солидарно с Ответчиков будет взыскана государственная пошлина в размере 105003,00 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 40000,00 руб.
С Таранина Егора Александровича будет взыскан штраф поручителя в размере 100000,00 руб.;
С общества с ограниченной ответственностью «Связь» будет взыскан штраф поручителя в размере 100000,00 руб.;
Обращено в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Содействие» взыскание на обязательственные права Общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ" по договору № ******-Д от 11.03.2025, заключенного между АО "АТОМСТРОЙЭКСПОРТ" и признано за Коллекторским Потребительским Кооперативом «Содействие» право на получение от АО "АТОМСТРОЙЭКСПОРТ" денежных средств в качестве исполнения по договору № ******-Д от 11.03.2025г., включая право требования оплаты цены договора поставки в полном объеме, право на взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты, а также право требования оплаты иных денежных средств, обязанность по уплате которых вытекает из условий договора в том объеме, в котором они существуют на дату выдачи исполнительного листа в соответствии с договором залога №№ ******/1.
Обращено в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Содействие» взыскание на обязательственные права Общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ" по договору №№ ****** от 05.02.2025, заключенного с АО "БАНК ДОМ.РФ" и признано за Коллекторским Потребительским Кооперативом «Содействие» право на получение от АО "БАНК ДОМ.РФ" денежных средств в качестве исполнения по договору №№ ****** от 05.02.2025г., включая право требования оплаты цены договора поставки в полном объеме, право на взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты, а также право требования оплаты иных денежных средств, обязанность по уплате которых вытекает из условий договора поставки и/или действующего законодательства РФ в том объеме, в в котором они существуют на дату выдачи исполнительного листа в соответствии с договором залога №№ ******/1
8. В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.7 настоящего мирового соглашения, с учетом всех платежей, внесенных после подписания мирового соглашения на дату получения исполнительных листов.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Расходы по оплате госпошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются на Ответчиков.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
12. При полном исполнении Ответчиками обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025г. исполненными в полном объеме, а договоры поручительства № № ******/1 от 11.09.2025г., № № ******/2 от 11.09.2025г., № ******/1 от 18.09.2025г., № ******/2 от 18.09.2025г., договоры залога № № ******/1 от 11.09.2025г. и № ******/1 от 18.09.2025г. считать прекращенными. В случае полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от любых дополнительных требований по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025г., включая взыскания неустойки (пени, штрафы) и иные санкции, предусмотренные внутренними документами Кооператива.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство разрешено в их отсутствие.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В соответствии с ч.ч. 6, 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов кого-либо.
Текст мирового соглашения подписан непосредственно сторонами и их представителями, имеющими соответствующие полномочия.
Также текст мирового соглашения содержит указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Дополнительно последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены представителям сторон в судебном заседании.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство коллекторского потребительского кооператива «Содействие», Клевцова Максима Александровича, Таранина Егора Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Связь» удовлетворить.
Мировое соглашение, заключенное между коллекторским потребительским кооперативом «Содействие», Клевцовым Максимом Александровичем, Тараниным Егором Александровичем, обществом с ограниченной ответственностью «Связь», утвердить на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу сумму задолженности в размере 9857776,38 руб., в том числе:
8298391,16 руб. – сумма основной задолженности;
898004,24 руб. – проценты за пользование займом;
453877,98 руб. – переменный членский взнос;
103 500,00 руб. – постоянный членский взнос;
106 003,00 руб. – госпошлина.
2. Ответчики обязуются погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения платежей в следующем порядке:
Дата внесения платежа
Распределение платежей
Основной долг
Процент
ПЕЧВ
ПОЧВ
Государственная пошлина
Сумма платежа; руб.
ДД.ММ.ГГГГ
531 936,02
606 683,00
453877,98
102500,00
105003,00
1 800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
747 869,00
52 131,00
800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
752 888,94
47 111,06
800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
757 942,58
42 057,42
800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
763 030,14
36 969,86
800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
768 151,85
31 848,15
800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
773 307,94
26 692,06
800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
778 498,63
21 501,37
800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
783 724,17
16 275,83
800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
788 984,79
11 015,21
800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
852 057,10
5 719,29
857 776,38
ИТОГО
8 298 391,16
898 004,24
453 877,98
102 500,00
105 003,00
9 857 776,38
3. Стороны согласовали распределение поступающих платежей в порядке, определенном п.2 настоящего мирового соглашения.
4. Оплата производится путем внесения денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Кооператива по следующим реквизитам:
Р/с 40№ ******
Банк Уральский банк ПАО «Сбербанк»
К/счет 30№ ******
БИК банка 046577674
Основание – оплата по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025г.
Датой поступления денежных средств считается дата зачисления платежа на расчетный счет Кооператива.
5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказываться от иных требований, указанных в исковом заявлении, в том числе от взыскания пени и штрафов, при условии надлежащего выполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
6. Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025г. до заключения настоящего мирового соглашения, учтены Сторонами и не оспариваются.
7. В случае нарушения Ответчиками сроков и/или размеров платежей, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 3 дня, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> для получения исполнительных документов на принудительное исполнение мирового соглашения в отношении каждого Ответчика. В этом случае с Клевцова Максима Александровича, Таранина Егора Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Связь» солидарно будет взыскана вся сумма задолженности по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025г., имеющаяся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9229483,06 руб. в том числе:
задолженность по соглашению о выдаче транша № ****** от 11.09.2025г. составляет 4353 689,77 руб., в том числе:
3823 774,43 руб. – сумма основного долга,
242 767,29 руб. – задолженность по оплате процентов,
215 877,98 руб. – задолженность по переменному членскому взносу
71 270,07 руб. – задолженность по оплате пени.
С дальнейшим начислением процентов за пользование займом по ставке 35 % годовых и неустойки по ставке 0,20 % в день с 05.02.2026г. по день фактического исполнения обязательств.
задолженность по соглашению о выдаче транша № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4875 793,29 руб., в том числе:
4474 616,73 руб. – сумма основного долга,
21 453,64 руб. – задолженность по оплате процентов,
358 722,02 руб. – задолженность по переменному членскому взносу,
21 000,90 руб. – задолженность по оплате пени,
С дальнейшим начислением процентов за пользование займом по ставке 35 % годовых и неустойки по ставке 0,20 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Солидарно с Ответчиков будет взыскана государственная пошлина в размере 105003,00 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 40000,00 руб.
С Таранина Егора Александровича будет взыскан штраф поручителя в размере 100000,00 руб.;
С общества с ограниченной ответственностью «Связь» будет взыскан штраф поручителя в размере 100000,00 руб.;
Обращено в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Содействие» взыскание на обязательственные права Общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ" по договору № ******-Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО "АТОМСТРОЙЭКСПОРТ" и признано за Коллекторским Потребительским Кооперативом «Содействие» право на получение от АО "АТОМСТРОЙЭКСПОРТ" денежных средств в качестве исполнения по договору № ******-Д от 11.03.2025г., включая право требования оплаты цены договора поставки в полном объеме, право на взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты, а также право требования оплаты иных денежных средств, обязанность по уплате которых вытекает из условий договора в том объеме, в котором они существуют на дату выдачи исполнительного листа в соответствии с договором залога №№ ******/1.
Обращено в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Содействие» взыскание на обязательственные права Общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ" по договору №№ ****** от 05.02.2025, заключенного с АО "БАНК ДОМ.РФ" и признано за Коллекторским Потребительским Кооперативом «Содействие» право на получение от АО "БАНК ДОМ.РФ" денежных средств в качестве исполнения по договору №№ ****** от 05.02.2025г., включая право требования оплаты цены договора поставки в полном объеме, право на взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты, а также право требования оплаты иных денежных средств, обязанность по уплате которых вытекает из условий договора поставки и/или действующего законодательства РФ в том объеме, в в котором они существуют на дату выдачи исполнительного листа в соответствии с договором залога №№ ******/1
8. В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.7 настоящего мирового соглашения, с учетом всех платежей, внесенных после подписания мирового соглашения на дату получения исполнительных листов.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Расходы по оплате госпошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются на Ответчиков.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
12. При полном исполнении Ответчиками обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025г. исполненными в полном объеме, а договоры поручительства № № ******/1 от 11.09.2025г., № № ******/2 от 11.09.2025г., № ******/1 от 18.09.2025г., № ******/2 от 18.09.2025г., договоры залога № № ******/1 от 11.09.2025г. и № ******/1 от 18.09.2025г. считать прекращенными. В случае полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от любых дополнительных требований по договору возобновляемой кредитной линии №№ ****** от 10.03.2025г., включая взыскания неустойки (пени, штрафы) и иные санкции, предусмотренные внутренними документами Кооператива.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.В. Ромашова