К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-123/2026 ~ М-419/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Киямова Дарья Витальевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

М-419/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 судья Октябрьского районного суда <адрес> Киямова Д.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» к ФИО1 о взыскании задолженности по форменной одежде,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АК «Уральские авиалинии» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском ФИО1 о взыскании задолженности по форменной одежде.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правила территориальной подсудности исков определены ст. 28-31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского административного района <адрес>.

Возвращая иск, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление должно быть подано по месту нахождения ответчика, а обязательство № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в случае возникновения спора ответчик согласен на рассмотрение дела по месту нахождения Авиакомпании, на которое ссылается истец, не свидетельствует о достигнутом между сторонами соглашении подсудности в необходимой для этого форме.

При таких обстоятельствах исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес> и подлежит возращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» к ФИО1 о взыскании задолженности по форменной одежде.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Екатеринбурга.

Судья Д.В. Киямова

Участники

Истец

  • ОАО АК "Уральские авиалинии"

    ИНН 6608003013ОГРН 1026605388490

Ответчик

  • К. Д. С.

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:05

    Передача материалов судье

  3. 10:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ