РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., с участием ответчика ФИО2 и ее представителя по устному ходатайству ФИО5, при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № № ******.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписала договор-оферту на овердрафт Карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит».
Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта.
В соответствии с условиями кредитного договора № № ******, лимит овердрафта составляет 624000 руб., проценты за пользование кредитом - 67,40% годовых. Клиент обязалась возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, банка.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии условиями договора, в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислить неустойку в размере, определенном условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 604416 руб. 13 коп., из которых: 512454 руб. 99 коп. - просроченный основной долг, 33306 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 49520 руб. 81 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 9133 руб. 77 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.
На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 416 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 088 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании поддержали доводы представленного в материалы дела письменного отзыва, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Договор № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на следующих условиях: лимит овердрафта - 390000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 51,4% годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней, размер погашения долга в минимальном платеже - 5% от суммы задолженности. На момент заключения договора ответчик вела деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и размер процентов, установленный при заключении договора (51,4% годовых) был приемлемым условием пользования денежными средствами. После прекращения деятельности ИП ФИО2 банком в одностороннем порядке без какого-либо уведомления был изменен лимит овердрафта до 624000 руб. и процентная ставка до 67,4% годовых. При таких условиях погашение задолженности стало для ответчика невозможным. ФИО2 является пенсионером, размер пенсии составляет 17 090 руб. 71 коп. В период действия договора ключевая ставка ЦБ РФ менялась с 16% до 21% и с ДД.ММ.ГГГГ составляет 15,5%. Учитывая факт снижения ключевой ставки, ответчик считает незаконным изменение процентной ставки по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ только в сторону увеличения. В целях урегулирования вопроса о погашении задолженности ответчик неоднократно обращалась в отделение ООО «Альфа-Банк» с просьбой о предоставлении графика погашения, а также установления приложения, либо предоставления доступа к иной интернет-платформе, в которой будет содержаться информация о размере задолженности, распределении поступающих платежей. Кроме того, просила рассмотреть возможность рефинансирования долга на условиях кредитования физического лица. Все предложения ответчика были отклонены менеджером банка. При расчете задолженности истец не принял к учету следующие платежи: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15000 руб. Ответчик готова на заключение мирового соглашения на условиях оплаты основного долга частями по 20000 руб. в месяц. На основании изложенного, ответчик просит: отказать в удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга в размере 15000 руб.; отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и неустойки по необоснованно завышенной ставке. Кроме того, указав на несоразмерность предъявленных истцом к взысканию неустоек, просили снизить таковые на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд, заслушав пояснения ответчика ФИО2, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В п. 1 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», являющихся приложением № 8 к Правилам открытия и обслуживания расчетных счетов, утвержденным Приказом АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (далее – Правила предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит») (л.д. 66 оборот – 70) установлено, что настоящие правила определяют порядок и условия кредитования счета покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» клиента в российских рублях. Соглашение о порядке и условиях кредитования счета покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» на условиях настоящих правил овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит» считается достигнутым сторонами путем:
- направления клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит», по Системе «Альфа - Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) банка, которое производится путем осуществления банком действий по установлению лимита овердрафта (далее – соглашение об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит»);
- подписания собственноручно на бумажном носителе сторонами сообщения (оферты), содержащее размер лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс-периода. наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит». Со стороны клиента сообщение (оферта) должно быть подписано непосредственно индивидуальным предпринимателем.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратилась в АО «Альфа-Банк» с сообщением (офертой) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», в котором просила банк открыть на основании договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» счет покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» и выпустить к нему Карту «Альфа-Бизнес Кредит».
Оферта для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» на следующих условиях:
Лимит овердрафта к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» - 390000 руб.;
Процентная ставка за пользование кредитом в % годовых – 51,4% годовых;
Наличие грейс-периода – да;
Срок грейс-периода – 60 календарных дней;
Максимальный срок кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит» - 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит»;
Размер погашения основного долга в минимальном платеже – 5% от суммы задолженности.
Клиент, в лице держателя, подтверждает, что ознакомлен и согласен с Правилами овердрафта к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» (л.д. 21).
Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта, что подтверждается выписками по счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 13-20).
Заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 кредитному договору присвоен № № ******.
Согласно п. 5.5 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, ставки MOSPRIME RATE, ставок кредитования на межбанковском рынке, изменения ситуации на внутреннем или внешнем финансовых рынках, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, банка.
Согласно п. 6 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» банк вправе в одностороннем внесудебном порядке не чаще 1 раза в календарный месяц пересматривать лимит овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит» установленный в соглашении об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в пределах от 100000 руб. до 1000000 руб. в зависимости от размера ежемесячных кредитовых оборотов клиента и состояния его кредитной задолженности.
По кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ банком были увеличены лимит овердрафта до 624000 руб., процентная ставка за пользование кредитом до 67,4%.
Судом отклоняются доводы ответчика о незаконном увеличения банком лимита овердрафта и процентной ставки за пользование кредитом, поскольку такие права банка предусмотрены Правилами предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», с которыми заемщик ИП ФИО2 была ознакомлена и согласна, что указано в ее сообщении (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» (л.д. 21).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 16 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» банк вправе приостановить кредитование счета покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» и/или закрыть свободный остаток лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит» и/или потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту (кредитам) уплаты процентов, иных платежей и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящие правила овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», в том числе, в случае наличия просроченной задолженности клиента по любым обязательствам перед банком.
В соответствии с п. 18 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в случае досрочного взыскания задолженности по кредитам по основаниям, указанным в п. 16 настоящих правил овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», и/или расторжении настоящих правил овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в одностороннем внесудебном порядке банк направляет клиенту уведомление. Клиент обязан не позднее 14 рабочих дней с даты получения уведомления, указанного в настоящем пункте, перечислить банку сумму задолженности, включая сумму задолженности по кредитам, процентам, неустойку и иные платежи, предусмотренные настоящими правилами овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит».
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 15.1 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящих правил овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит» кредитам в течение максимального срока кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в срок, указанный в п. 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредиту) настоящих правил или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит»/последующего минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит», банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.
Согласно п. 15.2 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в срок, указанный в п. 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредиту) настоящих правил или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит»/последующего минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит», банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет банка включительно.
Как следует из представленных истцом выписок по счету (л.д. 13-20), расчета задолженности (л.д. 12), и ответчиком не оспаривается, заемщик ИП ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Требование банка о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78) ИП ФИО2 не исполнено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 12), задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 604 416 руб. 13 коп., из которых: 512 454 руб. 99 коп. - основной долг, 33 306 руб. 56 коп. - проценты, 49 520 руб. 81 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 9 133 руб. 77 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств заемщиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя, нахождением на пенсии, не могут быть признаны состоятельными и не могут повлечь отказ в удовлетворении заявленных исковых требований.
Заключение кредитного договора совершалось на основании взаимного волеизъявления сторон в силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом кредитор принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора.
Исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от состояния здоровья заемщика, его доходов, получения им каких-либо выплат, действий третьих лиц, следовательно, независимо от изменения его финансового положения, заемщик обязан выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства.
Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.
При этом довод ответчика о том, что банк по ее обращению не произвел рефинансирование задолженности, не свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности, поскольку возможность рефинансирования кредитного долга является правом, а не обязанностью кредиторов, изменение условий договора возможно лишь по соглашению сторон по правилам ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.
Довод ответчика о том, что банком не учтены платежи в счет погашения кредита, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 15 000 руб., отклоняется судом, поскольку задолженность, предъявленная в настоящем деле, рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорные платежи были осуществлены после указанной даты, в связи с чем подлежат учету на стадии исполнения судебного акта, когда судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства устанавливает факт исполнения исполнительного документа с учетом представленных должником доказательств полной или частичной оплаты долга.
Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о снижении неустоек на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.
Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.
Исходя из совокупного анализа обстоятельств дела, учитывая высокий размер процентной ставки за пользование кредитом, период просрочки, оценивая степень соразмерности сумм неустоек последствиям нарушенных ответчиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер неустойки за несвоевременное погашение основного долга до 5000 руб., размер неустойки за несвоевременное погашение процентов до 1000 руб.
Таким образом, суд находит подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 761 руб. 55 коп., из которых: 512 454 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 33 306 руб. 56 коп. – просроченные проценты, 5000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 1000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 17 088 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия № ****** номер № ******) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: № ******) задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 761 руб. 55 коп., из которых: 512 454 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 33 306 руб. 56 коп. – просроченные проценты, 5 000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 1 000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия № ****** номер № ******) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: № ******) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 088 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Председательствующий Л.В. Лукичева