ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Федореев Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький»» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
ООО «УК «ДВСРК-Горький»» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №, мотивируя тем, что ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «ДВСРК-Горький»» о взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта квартиры, пострадавшей в результате затопления ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «УК «ДВСРК-Горький»», ФИО2 о взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта квартиры, пострадавшей в результате затопления ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 оставлены без удовлетворения, требования ФИО1 удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 564 115,27 руб., расходы на составление заключения специалиста 16 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение, требования ФИО2 к ООО «УК «ДВСРК - Горький» удовлетворены, требования ФИО1 к ООО «УК «ДВСРК - Горький» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда удовлетворены. В настоящий момент ООО «УК «ДВСРК-Горький»» производит запуск и наладку отопления в многоквартирных домах, в том числе, в доме <адрес>, и в случае возникновения аварийных ситуаций производит их устранение, а также внеплановый аварийный текущий ремонт инженерных сетей за свой счет в целях оперативного запуска и наладки отопления и горячего водоснабжения. Соответственно исполнение решения суда в данный момент с учетом наличия кассационной жалобы приведет к аресту счетов управляющей организации и негативно повлияет на хозяйственную деятельность юридического лица. В связи с чем, просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта по делу № сроком на 3 месяца.
В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО2 к ООО «УК «ДВСРК - Горький»» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа; удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ООО УК «ДВСРК-Горький», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, исковые требования ФИО2 к ООО «УК «ДВСРК - Горький» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены, требования ФИО1 к ООО «УК «ДВСРК - Горький», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, исковые требования ФИО2 к ООО «УК «ДВСРК - Горький» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены частично, требования ФИО1 к ООО «УК «ДВСРК - Горький», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В заявлении заявитель указывает, что на момент подачи заявления ООО «УК «ДВСРК-Горький»» производит запуск и наладку отопления в многоквартирных домах, в том числе, в доме <адрес>.
Вместе с тем, данные обстоятельства не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, поскольку эти обстоятельства не носят исключительный характер и не препятствуют исполнению судебного решения.
При таких обстоятельствах, оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда и удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький»» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в 15-дневный срок с момента вынесения определения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Судья Е.В. Федореев