К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1671/2026 ~ М-472/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Григорьева Татьяна Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026

Гражданское дело № 2-1671/2026

УИД 66RS0005-01-2026-001093-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2026 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Ямалиеву Ринату Дамировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.03.2019 АО «Альфа-Банк» предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб. под 24,49 % годовых сроком на 6 лет 7 месяцев на условиях, изложенных в Общих и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № № ******, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик не выполняет, в связи с чем по состоянию на 20.01.2026 образовалась задолженность в размере 1155420,07 руб., включая: просроченный основной долг – 999603,68 руб., начисленные проценты – 145793,77 руб., штрафы и неустойки – 10022,62 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении заседания не заявлял.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2019 между АО «Альфа-Банк» и Ямалиевым Р.Д.было заключено соглашение о кредитовании № PIL№ ******.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил кредитование счета на сумму 1000000 руб. под 24,49 % годовых сроком на 6 лет 7 месяцев на условиях, изложенных в Общих и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита №, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты.

Ямалиев Р.Д. воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой отвветчиком за период с 23.03.2019 по 13.10.2025 совершены расходные операции по карте на сумму 3272096,77 руб., при этом, свои обязательства по возврату земных денежных средств и уплате процентов ответчик с 14.07.2025 не исполняет.

Согласно расчету истца у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая не была погашена и по состоянию на 20.01.2026 составляет 1155420,07 руб., включая: просроченный основной долг – 999603,68 руб., начисленные проценты – 145793,77 руб., штрафы и неустойки – 10022,62 руб.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд находит его правильным и обоснованным.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в размере 26554,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Ямалиеву Ринату Дамировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ямалиева Рината Дамировича (паспорт № ****** № ******) в пользу публичного акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: № ******) задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ ****** от 23.03.2019 в сумме 1155420,07 руб., включая: просроченный основной долг – 999603,68 руб., начисленные проценты – 145793,77 руб., штрафы и неустойки – 10022,62 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26554,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Григорьева

Участники

Истец

  • Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • Я. Р. Д.

Представитель

  • К. О. Ю.

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:05

    Передача материалов судье

  3. 11:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ул. Н.Воли 77, Каб №217 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:37

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:13

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
24.09.2026ФС № 053356727ВыданВзыскатель