УИД 66RS0005-01-2026-001102-82 Дело 2-1669/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
01.04.2026 Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каметовой П.А., с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «СОГАЗ-Мед» к Холиковой Мавлуде Усмоновне о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика 128156,99 руб., указав, что будучи иностранным гражданином в отсутствие оснований получила медицинскую помощь за счет средств территориальной программы обязательного медицинского страхования РФ на общую сумму 128156,99 руб., что представляет собой неосновательное обогащение.
01.04.2026 в судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности, в котором просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика не возражал принять отказа от иска.
Третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при данной явке.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221).
Реализуя право истца на отказ от исковых требований, а также установив, что отказ от исковых требований совершен представителем истца в пределах полномочий и не нарушает ничьих прав, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4845 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от 11.02.2026.
В связи с принятием судом отказа от иска имеются правовые основания для возврата из бюджета государственной пошлины в размере 70%, что составляет 3391,50 руб. (4 845 рублей * 70%).
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220-221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО «СК «СОГАЗ-Мед» к Холиковой Мавлуде Усмоновне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить в связи с принятием отказа от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для частичного возврата АО «СК «СОГАЗ-Мед» из бюджета государственной пошлины в размере 3391,50 руб.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т. А. Григорьева