ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
25.03.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каметовой П.А., с участием прокурора в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Сукневой Е.В., представителя истца КротоваД.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Есиповой Юлии Александровны к Рязанову Алексею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с причинением вреда здоровью, Гридневой Елены Владимировны к Рязанову Алексею Алексеевичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истцы совместно обратились в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском, указав, что по вине Рязанова А.А. произошло ДТП, в результате которого истцу Есиповой Ю.А. причинен вред здоровью, а истцу Гридневой Е.В. – материальный ущерб.
25.03.2026 в судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
Представитель истца и прокурор не возражали относительно передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности при данной явке.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Так, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно поступившей по запросу суда адресной справке УВМ ГУ МВД России ответчик Рязанов А.А. с 19.11.2003 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
Учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Есиповой Юлии Александровны к Рязанову Алексею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с причинением вреда здоровью, Гридневой Елены Владимировны к Рязанову Алексею Алексеевичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Ревдинский городской суд Свердловской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Григорьева Т.А.