ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.04.2026 г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И. Яскина к ФИО8, действующей в своих интересах, и интересах несовершеннолетней опекаемой ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И. Яскина обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года в размере 10 546 руб. 93 коп., пени в размере 2569 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что АО «НИИ «Старт» им. А.И. Яскина» является ресурсоснабжающей организацией, имеет статус Единой теплоснабжающей организации (ЕТО), владеет на праве собственности котельной по зоне теплоснабжения микрорайона «Компрессорный» по адресу: <адрес>, в связи с чем, осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя (далее - коммунальные услуги).
Истец в период с февраля 2020 по декабрь 2022 предоставил коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками по 1/4 доли которого являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, что подтверждается выписной из ЕГРН № ДД.ММ.ГГГГ № ******, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
09.09.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга был вынесен судебный приказ № ****** о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся в период с ноября 2018 по август 2021, в размере 22 750,20 руб., пени в размере 1050,52 руб.
01.11.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга был вынесен судебный приказ № ****** о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся в период с августа 2021 по июнь 2022, в размере 40 578,55 руб., пени в размере 6 148,47 руб.
В ходе исполнительного производства при исполнении судебного приказа № ****** от 09.09.2021 и № ****** от 02.02.2022, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 05.01.2023, что послужило основанием для обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве по указанному делу.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 14.02.2024 установлено, что после смерти ФИО4 ФИО8 в своих интересах и в интересах опекаемой ею ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ФИО4, однако свидетельство о наследстве не получила, заявления об отказе от наследства нотариусу не подавала.
Определениями мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 02.12.2025 вышеуказанные судебные приказы отменены.
Определением суда от 19.03.2026 ненадлежащий ответчик - наследственное имущество ФИО4 заменен на надлежащих - ФИО8, действующую в своих интересах, и интересах несовершеннолетней опекаемой ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО11 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky-svd.sudrf.ru.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, относительно чего от представителя истца возражений не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
В ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
АО «НИИ «Старт» им. А.И. Яскина» является ресурсоснабжающей организацией, имеет статус Единой теплоснабжающей организации (ЕТО), владеет на праве собственности котельной по зоне теплоснабжения микрорайона «Компрессорный» по адресу: <адрес>, в связи с чем, осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя (далее - коммунальные услуги).
Истец в период с февраля 2020 по декабрь 2022 предоставил коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками по 1/4 доли которого являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, что подтверждается выписной из ЕГРН № 13.08.2021 № ******, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
09.09.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга был вынесен судебный приказ № ****** о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся в период с ноября 2018 по август 2021, в размере 22 750,20 руб., пени в размере 1050,52 руб.
01.11.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга был вынесен судебный приказ № ****** о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся в период с августа 2021 по июнь 2022, в размере 40 578,55 руб., пени в размере 6 148,47 руб.
Определениями мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 02.12.2025 вышеуказанные судебные приказы отменены.
Согласно расчету, представленному истцом, у ФИО4 имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года в размере 10 546 руб. 93 коп., пени в размере 2569 руб. 43 коп.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом заведено наследственное дело № ******, согласно которому после смерти ФИО4 ФИО8 в своих интересах и в интересах опекаемой ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ФИО4 Таким образом, ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, при жизни фактически приняла наследство после смерти должника, но не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство не получено.
Пунктом 10 Обзора Судебной Практики Верховного Суда РФ №2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021г.) установлено, что при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерациив случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).
Согласно позиции, изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
В силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.
Согласно п. 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором и несет обязанности по их исполнению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст.1152 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Поскольку ответчики, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4, то к ним перешло право собственности на 1/4 долю в указанной выше квартире.
Согласно выписке ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2063727,81 руб.
Ответчиками не оспорен факт возникновения задолженности за заявленный в иске период, в обоснование размера задолженности истцом представлен расчет задолженности и расчет пени.
Таким образом, ответчиками не оспорено, что истец выполнил свои обязательства по оказанию коммунальных услуг, при этом оплата этих услуг надлежащим образом не произведена.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По расчету истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года составляет 10 546 руб. 93 коп., пени - 2569 руб. 43 коп.
Ответчиками расчет истца не оспорен, иных сведений о размере задолженности суду не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в пределах заявленных требований.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Учитывая изложенное, поскольку ответчиками доказательств погашения задолженности перед истцом не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 11144 от 23.12.2025 на сумму 4000 руб.
С учетом вышеуказанных положений расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И. Яскина к ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней опекаемой ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней опекаемой ФИО2 (СНИЛС № ****** в пользу акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И. Яскина сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года в размере 10 546 руб. 93 коп., пени в размере 2569 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Козлова