ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № № ******, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 35200 руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Договор был заключен в простой письменной форме.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у него начала образовываться задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Финтраст» заключен договор уступки прав требований № ******, в соответствии с которым все права требования по договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Финтраст».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финтраст» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований № ******, в соответствии с которым все права требования по договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 48251 руб. 15 коп., в том числе: 32285 руб. 37 коп. - задолженность по основному долгу, 15965 руб. 78 коп. – задолженность по процентам. Задолженность образовалась за период с момента начала нарушения заемщиком условий возврата денежных средств – с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки требования истцу – по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющейся у истца информации, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру наследственных дел, размещенному на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, нотариус ФИО7 открыла наследственное дело № ****** в отношении умершего заемщика.
На основании изложенного, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 251 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита № № ****** (л.д. 22-24), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 35200 руб. (п. 1 индивидуальных условий) сроком на 36 месяцев (п. 2 индивидуальных условий), с условием уплаты процентов: процентная ставка 1: 34,9% годовых, устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, при невыполнении заемщиком условия для установления процентной ставки 2, указанного в п. 4.2 индивидуальных условий ДПК, т.е. при не поступлении на карточный счет или карточный счет_ЗП в течение календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления, указанного в п. 19 индивидуальных условий ДПК, а также в течение срока кредита с первого дня календарного месяца, следующего за месяцем непоступления денежных средств на карточный счет, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления (п. 4.1 индивидуальных условий); процентная ставка 2: 17% годовых, устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, в случае, если в течение календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи кредита, выполнено условие для установления процентной ставки 2 (п. 4.2 индивидуальных условий).
В п. 6 индивидуальных условий предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: для 1-35 платежей дата ежемесячного обязательного платежа – ежемесячно 27 число, платеж – 43925 руб.; для 36 платежа дата ежемесячного обязательного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, платеж – 1240 руб. 25 коп.
ПАО КБ «УБРиР» свои обязательства по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ выполнило, предоставив заемщику ФИО3 денежные средства.
В то же время заемщик ФИО3 обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16).
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Право ПАО КБ «УБРиР» на осуществление уступки права требования по заключенному кредитному договору третьим лицам предусмотрено п. 13 индивидуальных условий кредитного договора № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «Финтраст» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № ****** (л.д. 17), согласно п. 1 которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, в том числе права (требования), возникшие на основании заключенных между цедентом и физическими лицами кредитных соглашений, а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финтраст» и ООО «М.Б.А. Финансы» (в нстоящее время - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») заключен договор уступки требования (цессии) № ****** (л.д. 18), согласно п. 1 которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у цедента на основании ранее заключенных договоров уступки требования (цессии), в том числе № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Данные, идентифицирующие должников, реквизиты кредитных договоров, размеры сумм, подлежащих уплате должниками по кредитным договорам, указаны в приложении 1 к договору. На дату заключения договора общая сумма требований к должникам равна общей сумме задолженности должников по кредитным договорам, указанным в приложении 1 к договору. Под суммой задолженности по кредитному договору сторонами понимается задолженность должника по уплате основного долга по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, имеющихся на момент передачи прав (требований).
В материалы дела представлена выписка из реестра к договору уступки прав требования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая уступку между ООО «Финтраст» и ООО «М.Б.А. Финансы» по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, право требования по которому ранее было приобретено ООО «Финтраст» у ПАО КБ «УБРиР» в рамках договора уступки прав требований № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Согласно свидетельству о смерти серии I-BB № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательства по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исполнены не были.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно материалам наследственного дела № ******, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от нотариуса города Екатеринбурга Свердловской области ФИО7 в ответ на судебный запрос, единственным наследником после смерти ФИО3, принявшим наследство, является его мать – ФИО2
Наследственная масса состоит из:
- одной четвертой (1/4) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, площадь: 800 кв.м., кадастровый номер земельного участка № ******. Кадастровая стоимость одной четвертой (1/4) доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок составляет 38212 руб.;
- одной четвертой (1/4) доли в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом, находящееся по адресу: <адрес>. Площадь указанного жилого дома 19.7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый № ******. Кадастровая стоимость одной четвертой (1/4) доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом составляет 35395 руб. 28 коп.;
- одной третьей (1/3) доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером пятьдесят седьмым (57), находящуюся по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена на втором этаже многоквартирного жилого дома, назначение: жилое, площадь: 55,8 кв.м., кадастровый № ******. Кадастровая стоимость одной третьей (1/3) доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляет 1 620 368 руб. 57 коп.;
- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на счетах: №№ ******, 40№ ******, 40№ ******.
Согласно расчету задолженности (л.д. 16), задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 251 руб. 15 коп., в том числе: 32 285 руб. 37 коп. - задолженность по основному долгу, 15 965 руб. 78 коп. – задолженность по процентам. Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении иска о взыскания с ответчика ФИО2 (наследника, принявшей наследство после смерти сына ФИО3) в пользу истца задолженности по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 251 руб. 15 коп., поскольку стоимость принятого ответчиком наследственного имущества явно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, при этом ответчиком доказательств произведенной ею оплаты по кредитному договору суду не представлено.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: № ******) задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 251 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Лукичева