Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически истец и ответчик совместно не проживают, отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ФИО4 ежемесячно перечисляет 15000 рублей на содержание обоих несовершеннолетних детей. Однако указанного размера отчислений не хватает для покрытия расходов на детей. ФИО3 просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО1, ФИО2 в твердой денежной сумме, в размере 17029 рублей на каждого ребенка ежемесячно, что равно прожиточному минимуму в <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по приведенным в иске основаниям. Истец суду пояснила, что в настоящее время ответчик вообще не выплачивает алименты, перестал перечислять ей денежные средства с августа 2025 года. Расходы на детей связаны не только с питанием и покупкой необходимых вещей, но и оплатой детского сада, дополнительных занятий в детском саду, секции и репетитора старшей дочери. Кроме того, младшую дочь нужно будет водить к логопеду уже в ближайшем будущем. Просит установить размер алиментов в твёрдой денежной сумме, потому что ответчик является необязательным человеком, и алименты, определяемые как доля его ежемесячного дохода, будут настолько малы, что их явно будет недостаточно для содержания двоих детей. Сама она имеет незначительный доход, содержать детей ей затруднительно. В воспитании детей ей помогают ее родители. Сейчас она получает социальное пособие на обеих дочерей, но это связано с тем, что ее доход такого уровня, который свидетельствует о нуждаемости их семьи. После того, как судом будут назначены алименты, пособие ей выплачиваться не будет. В настоящее время с ней и ее дочерями проживает ее сожитель, то есть фактически они живут вчетвером.
Представитель истца суду пояснила, что требуемый истцом размер алиментов является минимальным.
Ответчик ФИО4 и его представитель в судебном заседании частично признали исковые требования. Ответчик суду пояснил, что у него имеется только одно место работы, которое его устраивает, поскольку рабочий режим позволяет ему много времени проводить дома и, в том числе, с детьми, помогать супруге с маленькой дочерью. В настоящее время он вынужден содержать не только дочерей от первого брака со ФИО3, но и свою нынешнюю семью: супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он проживает в арендованном жилом помещении, плату за которое вносит мать его супруги. Таким образом, ему и его нынешней семье материально помогают родители. Каких-либо дополнительных источников дохода у него не имеется. Считает, что алименты могут быть назначены в размере половины прожиточного минимума, установленного в <адрес>, на содержание каждого ребенка, поскольку истец ФИО3 также обязана содержать детей. С таким размером алиментов он согласен.
Представитель ответчика суду пояснила, что истец не представила доказательств в обоснование своих доводов о тех расходах, которые она несет на содержание детей.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть стороны в равной мере обязаны заботиться, воспитывать и содержать детей. Данный факт подтверждается представленными стороной истца копиями свидетельств о рождении детей.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из объяснений истца следует, что на текущий момент ответчик проживает отдельно, дети проживают с матерью. Ответчик отказался заключать соглашение об уплате алиментов. По устной договоренности ответчик перечислял 15000 рублей в качестве алиментов на содержание обоих детей. С августа 2025 года денежные средства в качестве алиментов от ответчика не поступают.
Данные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика.
Соглашение об уплате алиментов стороны не заключали.
Пунктами 1, 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Пунктом 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены настоящего Кодекса.
Согласно п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
П. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ устанавливает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. П. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
На территории <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 581-ПП на 2026 г. установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 18 188 руб. С учетом этого размер взыскиваемых алиментов равен одной величине прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Из пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В настоящее время алименты ответчиком ФИО4 не уплачиваются, а в период с момента расторжения брака в марте 2024 года и до августа 2025 года ответчик платил алименты на содержание обеих несовершеннолетних дочерей в общей сумме 15000 рублей в месяц. Таким образом, на одного ребенка приходилось 7 500 рублей в месяц. Истец ФИО3 настаивает на том, что алименты в таком размере крайне малы для содержания детей и явно недостаточны для поддержания даже минимального уровня их жизни.
В обоснование своей позиции истец ссылается на установленную в <адрес> величину прожиточного минимума для детей в размере 17 029 рублей ежемесячно, а также представляет доказательства несения ежемесячных расходов на обеих дочерей, размер которых составляет более 60 000 рублей (исходя их таблиц расходов за март и апрель 2026 года).
Указанные расходы, в частности, включают питание детей, детский сад, дополнительные занятия обеих девочек (занятие танцами и репетитор по математике старшей дочери, занятия с логопедом и кружки в детском саду у младшей дочери), коммунальные услуги, лекарственные средства, развлечения и досуг, мобильная связь и домашний интернет. Кроме того, в течение года она несет расходы на покупку сезонной и школьной одежды и обуви.
В подтверждение вышеуказанных расходов истцом представлены договоры на оказание платных услуг, кассовые чеки и иные платежные документы.
Суд полагает, что данный перечень расходов рационален, отвечает потребностям ребенка как дошкольного, так и младшего школьного возраста в целях их нормальной социализации, а также современным реалиям жизни, заявленные истцом затраты на двоих детей признаками излишества не обладают.
Ответчиком расходы по приведенному перечню оспаривались в части их несения истцом не только на содержание детей, но и на свое содержание и на содержание проживающего с ней сожителя. В частности к таким расходам ответчик относит оплату ЖКХ, продукты питания, услуги связи и досуг.
Анализ представленных истцом оспариваемых ответчиком расходов и представленных истцом доказательств (платёжных документов) позволяет суду сделать вывод о том, что расходы истца по оплате ЖКХ и капитальный ремонт, исходя из доли двоих несовершеннолетних детей, составляют 5669 рублей 06 копеек и 601 рубль 90 копеек, услуги домашнего интернета – 1261 рубль 50 копеек и мобильная связь старшей дочери – 390 рублей, развлечения и досуг – 3600 рублей и 700 рублей, питание – 20000 рублей (исходя из того, сумма 58312 рублей 96 копеек относится к потреблению продуктов питания четырьмя проживающими совместно людьми, двое из которых являются взрослыми и явно количество их потребления превышает уровень потребления малолетних детей).
С учетом указанных денежных сумм, а также принимая во внимание, что ежемесячная стоимость занятия танцами составляет 2500 рублей, репетитор по математике – 5600 рублей (8 занятий в неделю по 700 рублей каждое), оплата детского сада – 2860 рублей, дополнительные занятия – 2100 рублей, траты на лекарства – 597 рублей (сумма ежемесячно может быть разной, но данные траты суд признаёт постоянно необходимыми), всего в среднем траты истца на содержание двоих несовершеннолетних детей составляют 45578 рублей. При этом в заявленных денежных суммах истца отсутствуют расходы на одежду и обувь, материалы, необходимые для школы, уплата денежных средств в фонд класса. Хотя кассовые чеки на их приобретение в материалы дела истцом представлены. Такие расходы суд также признает постоянно необходимыми, поскольку дети растут, обувь и одежда изнашивается, приобретение данных вещей необходимо с определенной периодичностью.
Таким образом, для содержания несовершеннолетних детей истцу необходимы денежные средства, превышающие размер прожиточного минимума в отношении каждого из детей.
Не оспаривая свою обязанность по оплате алиментов, ответчик ФИО4 настаивает на том, что алименты могут составлять размер, равный величине прожиточного минимума на каждого ребенка, но он готов выплачивать только половину данной суммы, исходя из того, что обязанность по содержанию детей лежит и на истце.
Как следует из представленных ответчиком в материалы дела доказательств, в собственности у него нет недвижимого имущества, а его заработная плата в 2025 году составляла около 28000 рублей в месяц, в 2026 году – 36225 рублей в месяц.
Согласно представленным ответчиком доказательствам, с ДД.ММ.ГГГГ он находится в браке со ФИО9, у них имеется общий ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга ответчика в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие по уходу за ребенком, назначенное ей на период до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик со своей новой семьей постоянно проживает в частном доме в <адрес>, стоимость аренды которого составляет 25000 рублей в месяц.
Доводы ответчика о том, что аренду за найм данного жилого помещения и коммунальные услуги он не оплачивает, так как материально его семье помогают родители его супруги ФИО9, суд оценивает критически, полагая, что данное обстоятельство в первую очередь свидетельствует о нежелании ответчика самостоятельно и ответственно обеспечивать материальное содержание своим детям.
Создание ответчиком ФИО4 семьи и рождение ещё одного ребенка, которого также нужно содержать и воспитывать, является его осознанным свободным выбором, и не должно ставить под угрозу материальное обеспечение старших детей.
Критически суд оценивает и доводы ответчика о том, что у него имеется только одно место работы, которое его устраивает, поскольку рабочий режим позволяет ему много времени проводить дома и, в том числе, с детьми, помогать супруге с маленькой дочерью. Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что ФИО4 проводит с дочерьми от первого брака достаточно времени, участвует в их воспитательном процессе, помогает ФИО3, забирая детей из школы и детского сада и проводя с ними время, давай тем самым истцу возможность больше работать и, как следствие, иметь больший доход для содержания детей. Истец ФИО3 наличие такой помощи со стороны ФИО4 отрицает и вынуждена большое количество времени тратить на воспитание детей без поддержки со стороны ответчика.
Согласно представленным справкам о доходах ФИО3, ее средняя заработная плата в 2025 году составляла 28609 рублей. Тот факт, что в настоящее время ФИО3 получает социальное пособие на каждого ребенка в силу признания ее семьи, нуждающейся в получении указанной социальной помощи, суд во внимание не принимает, поскольку выплата такого пособия будет отменена после назначения судом алиментов в силу автоматической утраты ФИО3 статуса нуждающейся.
Истец ФИО3, будучи матерью двух девочек, воспитывающая их одна, находится по отношению к детям в более зависимом положении, чем ответчик ФИО4, который может позволить себе ежедневно располагать своим временем так, как это необходимо, исходя из его потребностей и возможностей, связанных с профессиональной деятельностью, с получением доходов и увеличением их размера, использованием своих связей и способностей. В отличие от истца, ответчик может достаточно легко поменять место работы на более высокооплачиваемое либо найти ещё одно место работы, при том, что его ежедневная занятость и режим работы ему это позволяют.
При таких обстоятельствах алименты должны быть определены в твердой денежной сумме в объеме, обеспечивающем полноценное и стабильнее материальное содержание детей, что является одной из первостепенных задач и обязанностей родителя.
Учитывая, что родители имеют равную обязанность по содержанию своих детей, часть установленных судом затрат истец как мать должна нести самостоятельно. К взысканию ею заявлена сумма в объеме одной величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 581-ПП на 2026 г. составляет 18 188 рублей на содержание каждой из девочек, что даже ниже приходящейся на ответчика в силу закона половины необходимого ежемесячного обеспечения дочерей ФИО2 и ФИО5.
Доказательств того, что ФИО4 лишен возможности обеспечить уплату алиментов в указанной сумме судом не выявлено: он полностью трудоспособен, не имеет хронических заболеваний, инвалидности, не ограничен в выборе мест и времени трудовой занятости, явно имеет возможность дополнительного дохода.
Исходя из ежемесячного дохода ФИО3 в сумме 28609 рублей, а также установления судом размера необходимого ежемесячного обеспечения каждого ребенка сторон, явно превышающего величину прожиточного минимума для детей в <адрес>, суд приходит к выводу, что доводы ответчика на взыскание с него алиментов в размере 1/2 размера прожиточного минимума, то есть в сумме по 9094 рубля на каждого ребенка, явно не соответствует требованию соблюдения прав ребенка на достойное существование.
Таким образом, суд определяет размер взыскиваемых с ответчика в твердой денежной сумме алиментов в размере 18 188 рублей в месяц.
В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае истец в силу подп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, и суд взыскивает со ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета в размере 13 413 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать со ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 18 188 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что на момент вынесения решения составляет одну величину прожиточного минимума для детей, установленную в <адрес>, до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.
Взыскания следует производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу законного представителя несовершеннолетних детей – ФИО3.
Взыскать со ФИО4 государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в сумме 13 413 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Киямова Д.В.