ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ДАТА
Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Сапожников С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гневышева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Еманжелинского городского суда АДРЕС материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Гневышева Е. М., родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей (ДАТА г.р., ДАТА г.р., ДАТА г.р.), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, и проживающего по адресу: АДРЕС, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 20 часов 10 минут, Гневышев Е.М., находясь в общественном месте – в подъезде АДРЕС в АДРЕС с признаками алкогольного опьянения, скандалил, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, свои действия сопровождал нецензурной бранью и назойливыми приставаниями к гражданам.
ДАТА в отношении Гневышева Е.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
Гневышев Е.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив о том, что ДАТА в вечернее время находился по адресу: АДРЕС, на втором этаже в левом крыле, куда приехали сотрудники полиции, с которыми у него возник словесный конфликт. Вину свою признает.
Исследовав доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Гневышева Е.М. доказана.
В действиях Гневышева Е.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Гневышева Е.М. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА;
- рапортом должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС Бобровой Т.В;
- объяснением свидетеля К., пояснившей, что ДАТА в 20 часов 10 минут она находилась в подъезде АДРЕС, по адресу: АДРЕС, где в состоянии алкогольного опьянения находился Гневышев Е.М. Он вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок и общественную безопасность. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал;
- объяснением свидетеля Ю., пояснившей, что ДАТА в 20 часов 10 минут она находилась на втором этаже подъезде АДРЕС, по адресу: АДРЕС, где в состоянии алкогольного опьянения находился Гневышев Е.М. Он вел себя агрессивно, размахивал руками, матерился, тем самым нарушал общественный порядок и общественную безопасность. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал;
- другими документами, имеющимися в деле.
В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признаёт их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Гневышева Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Гневышева Е.М. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела, не имеется, оснований для оговора ими Гневышева Е.М. не установлено, с ними он ранее знаком не был, а исполнение сотрудниками полиции, являющихся должностными лицами, наделенных государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Кроме того, при производстве по делу замечаний на действия сотрудников полиции Гневышев Е.М. не делал, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судья считает, что наказание в виде административного ареста будет в полной мере способствовать предупреждению совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гневышева Е. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7(семи) суток, исчисляемый с 15 часов 00 минут ДАТА.
На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, зачесть Гневышеву Е.М. в срок наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 20 часов 10 минут ДАТА до 13 часов 20 минут ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Еманжелинский городской суд АДРЕС.
Судья. подпись.
Копия верна.
Судья С.В. Сапожников