РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности:
- по страховым взносам в фиксированном размере за 2024 год в размере 28233,54 руб.,
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2024 год с дохода, превышающего 300000 руб. в размере 4813,75 руб.,
- по пеням за период с 10.01.2025 по 14.07.2025 в размере 3379,15 руб.
В обоснование заявленных требований налоговым органом указано на то, что с 10.06.2013 ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2024 год ФИО1 не исполнена, в связи с чем в ее адрес направлено требование об уплате страховых взносов, а также пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 2024 год, которое оставлено без исполнения.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанных выше сумм страховых взносов и пеней. Отмена судебного приказа определением мирового судьи послужила основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в административном иске заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на заявленные требования в которых просила в удовлетворении иска отказать, поскольку страховые взносы за 2024 год оплачены платежным поручением от 28.12.2024, ранее налоговому органу решениями суда неоднократно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании пени, задолженность по уплате налогов отсутствует.
На основании определения, вынесенного с учетом положений ст. ст. 150, 291 КАС РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).
Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).
Правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают:
1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года;
2) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, не может быть более 277 571 рубля за расчетный период 2024 года.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 10.06.2013 ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката.
21.02.2025 в адрес ФИО1 путем размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено требование № 4927 об уплате задолженности по состоянию на 18.02.2025, а именно по страховым взносам в фиксированном размере в сумме 28233,54 руб., по пеням в размере 770,7 руб. со сроком исполнения до 26.03.2025.
29.07.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ по делу № 2а-1367/2025 о взыскании в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 74474,20 руб., по пеням в размере 3668,06 руб.
Судебный приказ от 29.07.2025 по делу № 2а-1367/2025 отменен определением мирового судьи от 08.08.2025.
Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 ранее взысканных судебным приказом от 29.07.2025 по делу № 2а-1367/2025 сумм страховых взносов за 2024 года и пеней подано административным истцом в суд 30.01.2026.
Разрешая административный спор в части требований налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам в фиксированном размере за 2024 год в размере 28233,54 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2024 год с дохода, превышающего 300000 руб. в размере 4813,75 руб., и исчисленных на них пеней в размере 3379,15 руб., суд учитывает, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 названной статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 указанной статьи.
На основании пункта 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с 6 момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 приведенной статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 указанной статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).
Правила, предусмотренные статьей 45 Кодекса, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов, страховых взносов (пункты 16, 17 статьи 45 НК РФ).
Таким образом, согласно нормативному регулированию, действующему с 01.01.2023, налогоплательщик исполняет обязанность по уплате налога посредством перечисления единого налогового платежа, принадлежность которого в счет уплаты конкретных недоимок по налогам определяется с соблюдением последовательности, императивно установленной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом указание налогоплательщиком в назначении платежа конкретного налога, в счет погашения задолженности, по которому производится оплата, не имеет юридического значения при определении принадлежности единого налогового платежа.
Принимая во внимание, что на момент внесения административным ответчиком платежа 28.12.2025 было сформировано отрицательное сальдо, суд приходить к выводу о том, что у налогового органа имелись основания для распределения поступившего платежа с учетом последовательности, установленной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Соответственно, оснований для вывода об исполнении ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов за 2024 год, и отсутствии задолженности, у суда не имеется.
Ссылка административного ответчика на решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по административным делам № 2а-2012/2022, № 2а-2922/2022, № 2а-2985/2022, № 2а-6086/2022, № 2а-8102/2022, № 2а-2864/2023, № 2а-4553/2024, № 2а-7676/2024, в данном случае правового значения не имеет, поскольку материалами дела, в том числе информационным сообщением № 6220 от 29.11.2025 и ответом на обращение налогоплательщика от 14.01.2026, установлен факт формирования отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1
Принимая во внимание, что на момент внесения административным ответчиком платежа 28.12.2024 и 27.11.2025 было сформировано отрицательное сальдо, доводы административного ответчика об исполнении обязанности по уплате налога, противоречат требованиям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям об их применении, изложенным в пункте 5 Тематического обзора Верховного Суда Российской Федерации № 3/2026 «О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах», утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2026 № 4А/2026.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, поэтому с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета задолженность по страховым взносам в фиксированном размере за 2024 год в размере 28233,54 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2024 год с дохода, превышающего 300000 руб. в размере 4813,75 руб., по пеням за период с 10.01.2025 по 14.07.2025 в размере 3379,15 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья (подпись) Т.В. Макарова
Копия верна. Судья