РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга свердловской области в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Каримову Р. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга обратилась в суд с административным иском к Каримову Р.Н. о взыскании пени, начисленных на задолженность, числящуюся на едином налоговом счете за период с 05.03.2024 по 08.07.2024 в сумме 15619,07 руб.
Налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 40530 в котором сообщалось о наличии задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить недоимку в срок до 16.11.2023.
Налогоплательщиком до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании определения, вынесенного с учетом положений ст. ст. 150, 291 КАС РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса (пункт 6).
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период 2020, 2021, 2022 годов Каримов Р.Н. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом выявлена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 136168,84 руб., за 2021 год в размере 49701,24 руб., за 2022 год в размере 46566 руб.
Как следует из материалов дела недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год взыскана на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2а-1155/2023 от 11.01.2023, вступившего в законную силу. На основании указанного решения суда 07.05.2024 возбуждено исполнительное производство № 114948/24/66004-ИП. На недоимку за период с 05.03.2024 по 08.07.2024 налоговым органом исчислены пени в сумме 9149,91 руб.
Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 и 2022 год взыскана на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2а-7317/2024 от 10.10.2024, вступившего в законную силу. На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство № 103954/25/66004-ИП от 30.06.2025. На недоимку за период с 05.03.2024 по 08.07.2024 по налогу на имущество за 2021 год налоговым органом исчислены пени в размере 3339,92 руб., по налогу на имущество за 2022 год в размере 3129,24 руб.
08.07.2024 ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Каримова Р.Н. недоимки по пени за период с 05.03.2024 по 08.07.2024 в размере 15619,07 руб.
26.08.2024 мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2а-2571/2024, которым с Каримова Р.Н. взысканы пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Екатеринбурга от 08.08.2025 данный судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.
С целью принудительного взыскания указанной недоимки ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга 30.01.2026 после отмены судебного приказа, обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке гл. 32 КАС РФ.
Как следует из материалов дела дата образования отрицательного сальдо ЕНС 01.01.2023 в сумме 260159,19 руб., в том числе пени в размере 59047,22 руб.
Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составила 59047,22 руб. Согласно представленному налоговым органом расчету пеней, заявленных к взысканию в настоящем административном иске, сумма 15619,07 руб., состоит из следующих сумм:
- пени в размере 9149,91 руб., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 136168,84 руб. за период с 05.03.2024 по 08.07.2024;
- пени в размере 3339,92 руб., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 49701,24 руб. за период с 05.03.2024 по 08.07.2024;
- пени в размере 3129,24 руб., начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 46566 руб. за период с 05.03.2024 по 08.07.2024.
Разрешая заявленные ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за период 2020, 2021, 2022 годов административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Таким образом, начислению подлежат пени, только на суммы недоимок, которые подлежат взысканию.
Согласно статье 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Каримову Р. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Каримова Р. Н. задолженность по пеням за период с 05.03.2024 по 08.07.2024 по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 9149,91 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3339,92 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3129,24 руб., всего в сумме 15619,07 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.В. Макарова