ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Екатеринбург <//>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при помощнике судьи Бровиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралдоломит» к Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным в части предписания,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралдоломит» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным в части предписания.
До начала судебного заседания административным истцом заявлено об отказе от заявленных исковых требований.
Представитель административного ответчика Токарева Е.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 101, ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.
Изучив заявление с приложенными документами, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Уралдоломит» от иска к Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным в части предписания.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралдоломит» к Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным в части предписания прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Т.В. Макарова