К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2663/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гусаркова Татьяна Александровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тюмень 13 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-2663\2026 по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Тюменской области к Семенцовой Полине Витальевне о взыскании задолженности в размере 78566, 55 рублей, в том числе, по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 78365, 91 рубль, пени в размере 200, 64 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 13. 03. 2026 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Судом установлено, что Семенцова П. В. состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица.

Имеет указанную задолженность.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Законодателем предусмотрено приказное производство о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи от 08. 08. 2022 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока обращения в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 29. 10. 2025.

С учетом положений требований главы 11. 1 КАС РФ, с учетом срока исполнения требования налоговым органом пропущен срок обращения с заявлением.

Каких- либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано, ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением не подлежит удовлетворению.

Налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факт направления в адрес налогоплательщика уведомлений, требований об уплате недоимки, что подтверждается актом от 05. 04. 2019 № об уничтожении объектов хранения, не подлежащих хранению.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291- 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований МИФНС России № по <адрес> к Семенцовой Полине Витальевне о взыскании задолженности в размере 78566, 55 рублей, в том числе, по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 78365, 91 рубль, пени в размере 200, 64 рубля отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 13. 03. 2026 года.

Судья Т. А. Гусаркова

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 13:22

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  6. 14:12

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 15:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства