ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре Вагановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3455/2026 по административному исковому заявлению ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО1 о признании незаконным действие/бездействие, выразившегося в не направлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с указанным административным исковым заявлением.
Административного истец, административные ответчики, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области на основании исполнительного документа исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Арбитражным судом города Москва по делу № №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. предмет исполнения: иные взыскания имущественного и неимущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты>. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу взыскателя ООО «СИБИРСКАЯ ИНТЕРНЕТ КОМПАНИЯ», направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» ДД.ММ.ГГГГ
В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, которым со ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>
Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в том числе, в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов исполнительного производства, истец просит признании незаконным действие/бездействие, выразившегося в не направлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного документа выданного Арбитражным судом города Москва по делу № №.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из анализа вышеприведенных норм права, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Руководствуясь ст. 27, 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2а-3455/2026 по административному исковому заявлению ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО1 о признании незаконным действие/бездействие, выразившегося в не направлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать устранить допущенные нарушения, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>