РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тюмень 20 марта 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гусарковой Т. А.
при секретаре Хлебниковой Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2933/2026 по административному исковому заявлению УФНС России по Ямало- Ненецкому автономному округу к Мальцевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности в размере 1243, 61 рубль, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 68 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 78 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 84 рубля,налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 346 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 608 рублей, пени за период с 01. 07. 2018 по 14. 10. 2021 в размере 59, 61 рубль,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать указанную сумму задолженности.
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11. 11. 2025 дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1 ст.23 НК РФ.
Мальцева Т. А. состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица, является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации- является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В адрес налогоплательщика направлялось требование № от 28. 11.2018 со сроком уплаты до 17. 01. 2019 года, № от 26. 06. 2020со сроком уплаты до 17. 11. 2020, № от 15. 10. 2021 со сроком уплаты до 23. 11. 2021.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Обязанность административного ответчика по уплате спорной недоимки и пени могла возникнуть лишь после получения им налоговых уведомлений и требований.
Из положений пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговое законодательство связывает возможность взыскания недоимки по налогам с направлением налогоплательщику требования об уплате налога ( взносов).
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. При этом, в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказанного письма.
Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате взносов должно быть направлено не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, законодателем предусмотрена определенная последовательность осуществления органом контроля за уплатой налогов действий по принудительному взысканию недоимок, одним из этапов которой является обязательное выставление в установленный срок требования об уплате недоимки.
Принудительное взыскание задолженности с физического лица возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством ( п. 2 ст. 48 НК РФ).
Нарушение налоговым органом срока направления требования об уплате налога, предусмотренного п. 1 ст. 70 НК РФ, не влечет нарушения последующей процедуры взыскания соответствующего налога с налогоплательщика.
При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22 апреля 2014 № 822-О, нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания иными статьями указанного Кодекса.
Несоблюдение срока направления требования по уплате страховых взносов само по себе не лишает налоговый орган права на взыскание недоимки по ним, но в пределах общих сроков, установленных налоговым законодательством, которые в этом случае следует исчислять исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доказательств, подтверждающих факт направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений и требований, не представлено. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ определен порядок взыскания задолженности с физических лиц.
Законодателем предусмотрено приказное производство о взыскании обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. ( в ред. Налогового кодекса Российской Федерации, действующей на момент возникновения правоотношений).
Определением мирового судьи от 19. 12. 2022 отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Мальцевой Т. А.
Административное исковое заявление подано налоговым органом 25. 09. 2025, с пропуском срока, установленного законом.
Причины пропуска срока носят организационный характер, не свидетельствует об объективности и уважительности, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.
Каких- либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Сроки подачи заявлений являются значительными.
Недоимка Мальцевой Т. А. в размере 1243, 61 рубль приостановлена и не включена в сальдо ЕНС. Сальдо ЕНС по состоянию на 03. 03. 2026 положительное и составляет 1223, 01 рубль.
В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований УФНС России по Ямало- Ненецкому автономному округу к Мальцевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности в размере 1243, 61 рубль, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 68 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 78 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 84 рубля, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 346 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 608 рублей, пени за период с 01. 07. 2018 по 14. 10. 2021 в размере 59, 61 рубль отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.
Решение в окончательной форме изготовлено 30. 03. 2026.
Судья Т. А. Гусаркова