Определение
10 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Быковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3201/2026 по административному исковому заявлению Поденковой О.Н. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени Коренева Р.В., возложении обязанности устранить нарушения,
Установил:
Административный истец Поденкова О.Н. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени Коренева Р.В., возложении обязанности устранить нарушения.
В суд от представителя административного истца Валеева С.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Также Валеев С.В. просит вернуть государственную пошлину в связи с отказом от исковых требований.
В силу ст.ст. 194 ч. 1 п. 3, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленный отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Представителю административного истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истец приложил чек об уплате государственной пошлины от 11 февраля 2026 года в размере 3000 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает возможным вернуть 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд определил:
принять отказ представителя административного истца Валеева С.В. от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-3201/2026 по административному исковому заявлению Поденковой О.Н. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени Коренева Р.В., возложении обязанности устранить нарушения - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить поденковой О.Н. 70 процентов от уплаченной государственной пошлины по чеку от 11 февраля 2026 года в размере 2100 руб. 00 коп.
На возврат госпошлины выдать справку.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий Л.А. Савельева