РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н.
при секретаре Вагановой Н.Г.
с участим представителя административного истца Пробст В.Л., представителя заинтересованного лица ГУ МЧС России по Тюменской области Долгих А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3309/2026 по административному исковому заявлению ТСН «Достоевский» к судебному приставу исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Достоевский» обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Требование мотивирует тем, что ТСН «Достоевский» является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1 на основании Постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем главного государственного инспектора города Тюмени по пожарному надзору, заместитель начальника отдела - начальником ОНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области ФИО2 по адресу: <адрес>.
Административный истец привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч1 ст.20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.
Товарищество считает оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, противоречащим ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), так как исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, не вступившего в законную силу, что нарушает права и законные интересы административного истца.
Представитель административного истца Пробст В.Л. на удовлетворении требований настаивала приводя доводы изложенные в административном иске.
Представитель заинтересованного лица ГУ МЧС России по Тюменской области Долгих А.С. в судебном заседании пояснила, что жалоба на постановления поступила в установленный законом срок. Жалобу ошибочно направили в другой суд, жалоба находится в деле у инспектора у которого в производстве которого находится дело, почему она не направлена жалобу в Ленинский РС г. Тюмени пояснить не может.
Административные ответчика СПИ ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1, представители ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени, УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Статья 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Судом установлено, что постановлением № по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Достоевский» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Достоевский» направило жалобу на постановление по делу об административном правонарушении со всеми приложениями должностному лицу, вынесшему постановление. В жалобе указано, что она адресована в Ленинский районный суд г.Тюмени.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по Тюменской области направило жалобу мировому судье судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени Тюменской области.
Сопроводительным письмом мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени жалоба представителя ТСН «Достоевский» ФИО3, на постановление № возвращена, как ошибочно направленное.
На основании Постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем главного государственного инспектора города Тюмени по пожарному надзору, заместитель начальника отдела - начальником ОНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области ФИО2 по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителей ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса.
Право каждого на судебную защиту и обжалование, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, предполагает предоставление заинтересованным лицам возможности выражать несогласие с вынесенными при рассмотрении дел решениями, добиваться исправления допущенных ошибок при наличии таковых.
Процедуры пересмотра принятых судами решений закреплены в процессуальном законодательстве в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав.
Исходя из общих принципов осуществления правосудия, а также гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту и обжалование, лицу, по жалобе которого состоялся судебный акт, не может быть отказано в реализации права на обжалование этого судебного акта.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что жалоба представителя ТСН «Достоевский» ФИО3, на постановление № была рассмотрена судом и по ней принят судебный акт материалы дела не содержат, а также пояснения в судебном заседании представителя заинтересованного лица ГУ МЧС России по Тюменской области Долгих А.С. о том что жалоба до настоящего времени не рассмотрена находится у должностного лица и в Ленинский районный суд г. Тюмени не направлялась, суд приходит к выводу, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем главного государственного инспектора города Тюмени по пожарному надзору, заместитель начальника отдела - начальником ОНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области ФИО2 по адресу: <адрес> в законную силу не вступило и оснований для направление его в ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени для возбуждения исполнительного производства у должностного лица ОНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области не имелось.
При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ТСН «Достоевский» удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области УФССП России по Тюменской области обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ТСН «Достоевский» и сообщить об исполнении настоящего решения в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2026 года.
Председательствующий: А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>