УИД 72RS0014-01-2026-002204-29
Дело № 2а-3373/2026
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 10 марта 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре судебного заседания Вагановой Н.Г., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени – Мартынова А.С., представителя административного истца УМВД России по г. Тюмени Зайцевой Т.М., административного ответчика Цуканова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3373/2026 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Тюмени (ОП №) об установлении административного надзора в отношении Цуканова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Тюмени (ОП №) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Цуканова Е.В. мотивируя свои требования тем, что Цуканов Е.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ишимского городского суда Тюменской области (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к насеканию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год. Данным приговором в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. В связи с чем просит установить в отношении Цуканова Е.В. административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие административные ограничения: обязать являться 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным, среди прочего, является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ответчик приговором Ишимского городского суда Тюменской области (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ относящиеся в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений тяжких, к 5 годам лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год. Данным приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно пункту «г» части 3 и части 4 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в действующей редакции на момент совершения преступления).
Ответчик освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Цуканов Е.В. поставлен на учет в филиал по Ленинскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области. Дата истечения срока наказания в виде ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ.
Судимость по вышеуказанному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Согласно характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО1 на обслуживаемом административном участке по адресу: <адрес> проживает Цуканов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. жалоб и заявлений от соседей в отношении него не поступало. Неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался. Иными компрометирующими сведениями в отношении Цуканов Е.В. не располагает.
Учитывая, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, требования административного иска об установлении административного надзора в отношении Цуканова Е.В. подлежат удовлетворению.
Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Как следует из материалов административного дела, Цуканов Е.В. до осуждения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Однако в настоящее время местом своего жительства Цуканов Е.В. избрал <адрес>.
При таком положении полагаю необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрещения выезда в отношении того населенного пункта, не территории которого ответчик намерен проживать, а именно за пределы <адрес> и <адрес>.
Учитывая изложенное, в том числе с учетом данных о личности ответчика, характеристики по месту жительства, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика и предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжких преступлений (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания установить административному ответчику административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Тюмени (ОП №) удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Цуканова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Цуканова Е.В. следующие административные ограничения:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;
- запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме составлено 10 марта 2026 года.
Председательствующий А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>