ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ДАТА
Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Сапожников С.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей - адвоката Кальницкой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Пастернака Е. Г., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 17 часов 10 минут водитель Пастернак Е.Г., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу у АДРЕС в АДРЕС, нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, в редакции действовавшей на ДАТА (далее по тексту Правила дорожного движения Российской Федерации), не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №1, Р., переходящим дорогу, в результате чего допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1, Р. В результате ДТП Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинен вред здоровью средней степени тяжести.
ДАТА в отношении Пастернака Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении АДРЕС по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пастернак Е.Г. в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления ДАТА смс-сообщения на НОМЕР, указанный Пастернаком Е.Г. в расписке о согласии на смс-извещение (л.д. 37), об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В объяснениях, данных ДАТА (л.д. 12), Пастернак Е.Г. указал следующее. Он признаёт свою в данном деянии. ДАТА около 17 часов 10 минут он управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак НОМЕР. На указанном автомобиле он ехал по АДРЕС, рядом с домом НОМЕР, начал поворачивать направо на АДРЕС-за солнечного блика он не увидел, что по пешеходному переходу переходили дорогу мать с ребенком, в результате чего совершил на них наезд.
Вина Пастернака Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:
- протоколом АДРЕС от ДАТА об административном правонарушении в отношении Пастернака Е.Г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);
- заключением эксперта дополнительное НОМЕР от ДАТА (л.д. 5-6), согласно которому у Потерпевший №1 имелись ссадины и кровоподтеки нижних конечностей, повреждения внутренних структур левого коленного сустава (повреждение передней ножки крестообразной связки, собственной связки надколенника, внутреннего мениска, изменение клетчатки в области левого коленного сустава). Данные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДАТА НОМЕР). Образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов) в пределах от нескольких минут до нескольких часов на момент поступления в лечебное учреждение, в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде транспортного средства на пешехода;
- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данными ДАТА (л.д. 13), а также показаниям данным в судебном заседании, согласно которым ДАТА около 17 часов 10 минут, она вместе со своей дочерью Р. шли по нерегулируемому пешеходному переходу на пересечении улиц АДРЕС. В это время с АДРЕС повернул автомобиль «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, который не уступил им дорогу и совершил с ними столкновение, отчего они отлетели. В результате данного дорожно-транспортного происшествия травмы получили как ее дочь: ушиб мягких тканей затылочной области, ссадины пятого пальца правой кисти, так и она (Потерпевший №1): ушибленные раны голеней, ушибы мягких тканей голеней и левого бедра, ссадины левой кисти;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА (л.д. 14-18), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 19), протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (л.д. 20-29), согласно которым ДАТА в 17 часов 10 минут водитель Пастернак Е.Г., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу у АДРЕС в АДРЕС, не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №1, Р., переходящим дорогу, в результате чего допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1, Р.;
- иными материалами дела.
Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Судьей достоверно установлено, что водитель Пастернак Е.Г. нарушил требования:
- п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДАТА в 17 часов 10 минут у АДРЕС в АДРЕС, является нарушение водителем Пастернаком Е.Г. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, судья считает вину Пастернака Е.Г. в совершении нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, доказанной.
Действия Пастернака Е.Г. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания Пастернаку Е.Г. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Пастернака Е.Г., обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Пастернака Е.Г., является признание вины в содеянном, сообщение в объяснениях сведений об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.
В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить Пастернаку Е.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пастернака Е. Г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Еманжелинский городской суд АДРЕС.
Судья. Подпись
Копия верна.
Судья С.В. Сапожников
Подлинник документа подшит в материале НОМЕР г. (НОМЕР), который находится в производстве Еманжелинском городском суде АДРЕС.