К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3688/2026 ~ М-1725/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Молокова Алена Игоревна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 72RS0№-75

Дело №а-3688/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Молоковой А.И., при секретаре Поповой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3688/2026 по административному исковому финансового управляющего Миронов А.В. – Андреева В.Д. к судебным приставам-исполнителям РОСП по ВАО по <адрес> о признании незаконными бездействий, выразившихся в неокончании исполнительных производств, непринятии мер по снятию ареста с имущества, к старшему судебному приставу РОСП ВАО <адрес> о признании незаконными бездействия, выразившихся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям РОСП по ВАО по <адрес> о признании незаконными бездействий, выразившихся в неокончании исполнительных производств, непринятии мер по снятию ареста с имущества, к старшему судебному приставу РОСП ВАО <адрес> о признании незаконными бездействия, выразившихся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что административный ответчик устранил нарушения прав в добровольном порядке, 26.03.2026г. от истца поступил письменный отказ истца от заявленных исковых требований.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; ч.1 <адрес> административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания; п.3 ч.1 ст.194 если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административным истцом, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, производство по административному исковому финансового управляющего Миронов А.В. – Андреева В.Д. к судебным приставам-исполнителям РОСП по ВАО по <адрес> о признании незаконными бездействий, выразившихся в неокончании исполнительных производств, непринятии мер по снятию ареста с имущества, к старшему судебному приставу РОСП ВАО <адрес> о признании незаконными бездействия, выразившихся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения, подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46,157,194,195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца финансового управляющего Миронов А.В. – Андреева В.Д. отказ от иска.

Производство по административному исковому финансового управляющего Миронов А.В. – Андреева В.Д. к судебным приставам-исполнителям РОСП по ВАО по <адрес> о признании незаконными бездействий, выразившихся в неокончании исполнительных производств, непринятии мер по снятию ареста с имущества, к старшему судебному приставу РОСП ВАО <адрес> о признании незаконными бездействия, выразившихся в отсуствии контроля за деятельностью подразделения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.И. Молокова

Участники

Административный истец

  • Ф. М. А. В. А. В. Д.

Административный ответчик4

  • Начальник отделения- старший судебный пристав РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области Коренев Роман Валерьевич

  • Судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области Мирхайдарова В.М.

  • Судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области Охотникова Алена Николаевна

  • Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

Заинтересованное лицо

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 17:05

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:58

    Передача материалов судье

  3. 17:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 17:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства