ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В.
при секретаре Боголюбовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с указанным иском.
От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по делу.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным с учетом установленных обстоятельств и изложенных норм права прекратить производство по данному административному делу в связи с отказом административного истца от административного искового заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Административному истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.
Руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по административному исковому заявлению Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО <адрес>.
Прекратить производство по делу № по административному исковому заявлению Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО <адрес>.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Михалева