К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4550/2026 ~ М-2696/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Михалева Светлана Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Вильямсон С.Е. о взыскании недоимки в размере 9 512, 26 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2021г. в размере 161,33 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022г. в размере 330 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023г. в размере 330 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118,58 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,55 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52,11 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,55 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,73 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2021 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,48 руб., пени по НДФЛ за 2019г. за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 135,95 руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 239,98 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик копию административного искового заявления получил, т.е. имел возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

ФИО3 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

На основании главы 28 НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог с физических лиц за 2021г. в размере 161,33 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022г. в размере 330 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023г. в размере 330 руб.

Задолженность по транспортному налогу за 2020 погашена ДД.ММ.ГГГГ в полном размере, за 2021 погашена частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 168,67 руб.

Согласно ст. 363 НК РФ ФИО3 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени: пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118,58 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,55 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52,11 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,55 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,73 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2021 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,48 руб., пени по НДФЛ за 2019г. за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 135,95 руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 239,98 руб.

В связи с отсутствием добровольной уплаты Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ № от 16.01.2025г. отменен.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговым органом пропущен срок обращения в суд с заявлением.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано, следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований МИФНС России № по <адрес> к Вильямсон С.Е. о взыскании недоимки в размере 9 512, 26 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2021г. в размере 161,33 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022г. в размере 330 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023г. в размере 330 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118,58 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,55 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52,11 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,55 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,73 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2021 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,48 руб., пени по НДФЛ за 2019г. за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 135,95 руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 239,98 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области

    ОГРН 1047200671319

Административный ответчик

  • В. С. Е.

Ход дела

  1. 17:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:29

    Передача материалов судье

  3. 10:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  8. 17:15

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  9. 17:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:05

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  11. 09:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства