РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 февраля 2026 г. город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием ст.помощника прокурора прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской области Ополихиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области А.З.Хасанова к Конаковой (Моисеевой) Н. Н. об отмене ранее установленного административного ограничения и об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Конаковой (Моисеевой) Н.Н. об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы АДРЕС, и об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории АДРЕС, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,обосновав исковые требования тем, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношенииКонаковой (Моисеевой) Н.Н. установлен административный надзор на срок восемь лет, вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания;запрет выезда за пределы АДРЕС.В период нахождения под административным надзором Конакова (Моисеева) Н.Н. совершила два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления.
Представитель ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Кемм А.С., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик Конакова Конакова судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, с иском согласна.
На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено без участия представителя административного истца иадминистративного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.
Заслушав заключение ст. помощника прокурора г. Еманжелинска Ополихину И.А., полагавшего возможным удовлетворить заявление, об отмене ранее установленного административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения Конаковой (Моисеевой) Н.Н., исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела установлено, что в отношении Конаковой (Моисеевой) Н.Н. решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА установлен административный надзор на срок восемь лет, вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, запрета выезда за пределы Челябинской области. Начало срока ДАТА, окончание срока ДАТА.
Принимая во внимание, что в период нахождения под административным надзором Конакова (Конакова . совершила два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности: ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАПРФ и ДАТА по ч.1 ст. 6.9 КоАПРФ, одно из которых, совершено на территории АДРЕС, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Отменить Конаковой (Моисеевой) Н. Н., ДАТА года рождения, уроженке АДРЕС, административное ограничение по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА, в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.
Установить в отношении Конаковой (Моисеевой) Н. Н., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории АДРЕС; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДАТА