РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием ст. помощника прокурора прокуратурыг. Еманжелинска Челябинской области Ополихиной И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к Зинину А. И. об отмене ранее установленного административного ограничения и об установлении нового административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Зинину А.И. об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Самарской области, и об установлении дополнительного административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы Челябинской области, обосновав исковые требования тем, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДАТА в отношенииЗинина А.И. установлен административный надзор на срок восемь лет, вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрет посещения питейных заведений: кафе, баров, ресторанов, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией на разлив;запрет выезда за пределы Самарской области. В связи с переездом Зинина в Еманжелинский район, в отношении него изменить регион.
Представитель ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области *** действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА, в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик Зинин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, с иском согласен.
На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца иадминистративного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.
Заслушав заключение ст. помощника прокурора г. Еманжелинска Ополихину И.А., полагавшего возможным удовлетворить заявление, об отмене ранее установленного административного ограничения и об установлении нового административного ограничения Зинину А.И. исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее Федерального Закона № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела видно, что в отношении Зинина А. И. решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДАТА установлен административный надзор на срок восемь лет, вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения; запрета посещения питейных заведений: кафе, баров, ресторанов, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции на разлив; запрета выезда за пределы Самарской области. Начало срока ДАТА, окончание срока ДАТА.
Принимая во внимание смену административным ответчиком места жительства, выбытие с территории Самарской области, суд находит разумным отменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за территорию Самарской области и установить ограничение на запрет выезда за территорию Челябинской области.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области удовлетворить в полном объеме.
Отменить ранее установленное административное ограничениев отношении поднадзорного лица Зинина А. И., ДАТА года рождения,в виде запрета выезда за пределы Самарской области, и установить административное ограничение на запрет выезда за территорию Челябинской области.
Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Э.Г. Касьянова
Мотивированное решение составлено 10.03.2026