ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2025 года г. Еманжелинск
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Лоскутова Н.С. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления административное исковое заявление Турсунова М. Р. к главе Еманжелинского муниципального округа Светлову Е. В. и администрации Еманжелинского муниципального округа Челябинской области об оспаривании бездействия должностного лица и органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в Еманжелинский городской суд поступило административное исковое заявление Турсунова М.Р. к главе Еманжелинского муниципального округа Светлову Е.В. и администрации Еманжелинского муниципального округа Челябинской области об оспаривании бездействия должностного лица и органа местного самоуправления.
В соответствии с п.п. 2,3 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаютсядокумент, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Определением Еманжелинского городского суда от ДАТА административное исковое заявление Турсунова М.Р. к главе Еманжелинского муниципального округа Светлову Е.В. и администрации Еманжелинского муниципального округа Челябинской области об оспаривании бездействия должностного лица и органа местного самоуправления оставлено без движения, для устранения недостатков. В срок до ДАТА административному истцу предлагалось представить доказательства уплаты государственной полшины, так как в ходатайстве об освобождении от уплаты госпошлины было отказано.
Копия определения Еманжелинского городского суда Торсуновым М.Р. получена не была. Определением Еманжелинского городского суда от ДАТА срок для устранения недостатков по делу был продлен до ДАТА
Копия определения суда от ДАТА Торсуновым М.Р. получена не была, однако представителем Торсунова М.Р. - Королевым Ю.В. копия определения получена ДАТА.
Недостатки, указанные в определении от ДАТА, до указанного в определении срока не устранены, что является основанием для возврата искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Турсунова М. Р. к главе Еманжелинского муниципального округа Светлову Е. В. и администрации Еманжелинского муниципального округа Челябинской области об оспаривании бездействия должностного лица и органа местного самоуправления.
Возвращение заявителю административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Судья Н.С. Лоскутова