РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Бекназарову Д. Д. о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Бекназарову Д.Д. о взыскании транспортного налога за ДАТА-ДАТА годы в размере 7 500 руб., пени - 4 495,04 руб.
В основание требований административный истец указал, что Бекназаров Д.Д. имеет в собственности транспортное средство, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате которого последним не исполнена. Бекназарову Д.Д. направлено налоговое уведомление, начислены пени на сумму образовавшейся задолженности, затем подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа, а после его отмены инспекция обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Административное исковое заявление в адрес ответчика Бекназарова Д.Д. административным истцом направлено ДАТА (л.д. 9).
Истец Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Бекназаров Д.Д. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, так же указал, что транспортное средство ***, государственный регистрационный знак НОМЕР, было отчуждено в ДАТА году.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В судебном заседании установлено, что Бекназаров Д.Д. состоит на учете в качестве налогоплательщика, ему были начислены налоги, которые своевременно налогоплательщиком не уплачены.
В адрес Бекназарова Д.Д. административным истцом были направлены налоговые уведомления НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА и требование НОМЕР по состоянию на ДАТА (л.д. 18, 19, 25).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Порядок начисления пени так же предусмотрен ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом проверен расчет пени, предъявленный к взысканию, и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.
Доказательств уплаты указанных в иске пени и штрафов ответчиком суду не предоставлено.
В связи с несвоевременной уплатой налогов, Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области направлено заявление мировому судье судебного участка № 1 Еманжелинского район Челябинской области о вынесении судебного приказа в отношении Бекназарова Д.Д.
ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Еманжелинского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Бекназарова Д.Д. задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Еманжелинского округа Челябинской области от ДАТА отменен, в связи с поступившими письменными возражениями Бекназарова Д.Д.
ДАТА Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к Бекназарову Д.Д., то есть в установленный шестимесячный срок.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Бекназарову Д.Д. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик задолженность по транспортному налогу, пени, не оплатил.
Заявляя о несогласии с взысканием транспортного налога за транспортное средство ***, государственный регистрационный знак НОМЕР, Бекназаров Д.Д. указывает, что данный автомобиль длительное время в его собственности не находятся и отчужден в ДАТА году.
Данный довод судом проверен и признается несостоятельным.
Согласно ответу ОМВД России «Коркинский» Челябинской области ДАТА, а также карточке учета транспортного средства, поступившим по запросу суда, Бекназаров (Юнусов) Д.Д.,является владельцем спорного транспортного средства с ДАТА по настоящее время. Сведений об отчуждении не имеется.
Вышеприведенные доказательства подтверждают принадлежность Бекназарову Д.Д. транспортного средства ***, государственный регистрационный знак НОМЕР которое было зарегистрировано за данным лицом в спорный налоговый период, что свидетельствует о наличии предусмотренных ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации оснований для признания административного ответчика плательщиком транспортного налога в отношении названного транспортного средства.
Кроме того, истец согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 000 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Бекназарову Д.Д. удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Бекназарову Д. Д. о взыскании транспортного налога, пени, удовлетворить.
Взыскать с Бекназарова Д. Д., (ДАТА года рождения, ИНН 743001111120) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области транспортный налог за ДАТА год - 1 500 руб., ДАТА год - 1 500 рубДАТА год - 1 500 руб., ДАТА год - 1 500 руб., ДАТА год - 1 500 руб., пени - 4 495,04 руб.
Взыскать с Бекназарова Д. Д., ДАТА года рождения, ИНН 743001111120, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.С. Лоскутова
Мотивированное решение составлено 02.07.2026