ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии административного искового заявления
Г. Еманжелинск 29 июля 2026 года
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области ознакомившись с административным делом по иску ОГБУ "Южноуральская ветстанция" к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору Уральское межрегиональное Управление Россельхознадзора о признании недействительными результатов контрольного (надзорного) мероприятия установил:
ОГБУ "Южноуральская ветстанция" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору Уральское межрегиональное Управление Россельхознадзора о признании недействительными результатов контрольного (надзорного) мероприятия.
Определением судьи от ДАТА административное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено уточнить исковые требования, а именно указать какой именно акт (от какой даты, под каким номером) просит признать недействительным и какие нормы нарушены.
Во исполнение указанного определения истец уточнил исковые требования в которых просит признать не законной проведенную проверку Россельхознадзора, а именно выписку из акта по результатам проведенной проведения инспекционного визита, предостережение, протокол и постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, ввиду того, что проверка проведена нарушением.
Из материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА о привлечении ОГБУ "Южноуральская ветстанция" к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено по итогам проведенного инспекционного визита, после которого вынесено предостережение и составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Из административного искового заявления следует, что административный истец оспаривает постановление по делу об административном правонарушении и доказательства положенные в его основу, а соответственно может быть оспорено только в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем административное исковое заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь ст.ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
Отказать ОГБУ "Южноуральская ветстанция" в принятии административного искового заявления о признании незаконными акта по результатам проведенной проведения инспекционного визита, предостережения, протокола и постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА.
На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба.
Судья Н.С. Лоскутова