РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 августа 2026 г. город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием ст.помощника прокурора прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской области Ополихиной И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к Бадонышеву В. А. о дополнении установленного дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Бадонышеву В.А. о дополнении установленного административного ограничения по решению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДАТАг. в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обосновав исковые требования следующим: в отношении Бадонышева В.А. установлен административный надзор на срок10 лет, вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00часорв до 06-00часов, в период нахождения под административным надзором Бадонышев В.А. совершил три административных правонарушения, против порядка управления.
Представитель ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области КАС, действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик Бадонышев В.А. в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что ДАТА с 08-00 час. до 17-00 час. был занят на работе, на следующий день с утра сходил на регистрацию, ДАТА и ДАТА ночью был дома, крепко спал, не слышал, когда приходил участковый.
На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца, явка которого не признана судом обязательной.
Заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Еманжелинска Ополихиной И.А., полагавшей возможным удовлетворить заявление, дополнить Бадонышеву В.А. установленное дополнительное ограничение, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее Федерального Закона № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что в отношении Бадонышева В.А. решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДАТАг. был установлен административный надзор на 10 лет.Начало срока ДАТА, окончание срока ДАТА. Бадонышеву В.А. по данному решению было установлено следующее ограничение: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Бадонышев В.А. в период нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения, против порядка управления, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности: ДАТА по ч.2 ст.19.24 КоАПРФ, ДАТА по ч.1 ст.19.24 КоАПРФ, ДАТА по ч.3 ст.19.24 КоАПРФ.
Постановления вступили в законную силу, довод административного ответчика о том, что у него имелись уважительные причины, судом не принимается.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административные исковые требования отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области в полном объеме.
Дополнить в отношении Бадонышева В. А., ДАТА г.р.,установленные по решению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДАТАг. в течение срока административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде:обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Э.Г. Касьянова
Мотивированное решение составлено 12 августа 2026г.