РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Сапожникова С.В., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., с участием прокурора Давыдовой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к Федорову К. Н. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к Федорову К. Н. об установлении административного надзора,
В основание требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА Федоров К.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Федорову К.Н. по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Федорову К.Н. окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Федоров К.Н. освобожден из мест лишения свободы ДАТА по отбытии наказания.
В обоснование административного искового заявления указано, что Федоров К.Н. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на состояние здоровья, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ДАТА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДАТА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель О. Р. по АДРЕС Кемм А.С. действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик Федоров К.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен (л.д.32, 33).
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, установить Федорову К.Н. административный надзор сроком на один год, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ N 264 от ДАТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных суду материалов, приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА Федоров К.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Федорову К.Н. по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, Федорову К.Н. окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда установлен рецидив преступлений.
Совершенные Федоровым Ф.К. преступления, за которые он отбывал наказания в местах лишения свободы, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Федоров К.Н., является совершеннолетним лицом, указанные преступления им совершены в совершеннолетнем возрасте.
Согласно справке об освобождении Федоров К.Н. освобожден из мест лишения свободы ДАТА по отбытии наказания(л.д. 17).
В период с ДАТА по ДАТА по ДАТА содержался в ФКУ ИК-18 ГУФСИН Р. по АДРЕС (л.д.17)
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, в силу положений ст. 86 УК РФ судимости Федорова К.Н. по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА и по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, не погашены. Сведений о том, чтобы данные судимости с Федорова К.Н.. были досрочно сняты в установленном законом порядке, представленные материалы не содержат.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая, что судимости Федорова К.Н. по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА и по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, за преступления небольшой тяжести, на настоящий момент в установленном законом порядке не сняты и не погашены, приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА в действиях Федорова К.Н. установлено наличие рецидива, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Федорова К.Д. административного надзора для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, устанавливается в соответствии с задачами административного надзора.
При этом исходя из смысла закона при установлении административного надзора суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, перечисленных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, так и отдельную их комбинацию либо одно из них с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности поднадзорного лица.
Вместе с тем в любом случае в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом поднадзорному лицу административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Заявитель просил установить в отношении Федорова К.Н. административное ограничение в виде возложении обязанности являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом данных, характеризующих Федорова К.Н. на день рассмотрения дела, суд считает, установление Федорову К.Н. указанного ограничения является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые Федоров К.Н. имеет неснятые и непогашенные судимости по мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА и по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, и данных о его личности.
Указанные меры являются временным ограничением прав и свобод Федорова К.Н.. и полностью соответствуют задачам административного надзора - предупреждение совершения Федоровым К.Н. новых преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
При этом устанавливаемое в отношении Федорова К.Н. административное ограничение не может расцениваться как противоречащее положениям ст. 55 Конституции Российской Федерации и международным договорам о правах человека, поскольку установлено Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Федорова К.Н. сроком на один год, согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск отдела МВД Р. по АДРЕС к Федорову К. Н. об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить Федорову К. Н., ДАТА года рождения, административный надзор сроком на один год.
Установить Федорову К. Н. административное ограничение в виде:
- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять Федорову К. Н. со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре.
Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий С.В. Сапожников