К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-782/2026 ~ М-553/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Сапожников Станислав Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 74RS0НОМЕР-51

Дело НОМЕРа-782/2026 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 19 августа 2026 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Сапожникова С.В., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., с участием прокурора Давыдовой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к Гладковой А. В. об отмене административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к Гладковой А. В. об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, и об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 21.00 до 06.00 часов.

В основание требований указано, что решением Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении Гладковой А. В. установлен административный надзор на срок 3 года, начало срока ДАТА, окончание 03 октября вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов. Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении Гладковой А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции. В период нахождения под административным надзором Гладкова А.В. на путь исправления не встала, в период с 27 февраля по ДАТА допустила семь административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, против порядка управления.

Представитель О. Р. по АДРЕС Кемм А.С. действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. (л.д.32,34)

Административный ответчик Гладкова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна (л.д. 35, 36).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС, полагавшего возможным удовлетворить заявление об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов, и об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 21 до 06 часов, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что в отношении Гладковой А.В., решением Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлена административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 09-10).

ДАТА Гладкова А.В. поставлена на профилактический учет и ей установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в О. Р. по АДРЕС.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание данные о личности Гладковой А.В., поведение в период нахождения под административным надзором, склонность к совершению административных правонарушений (в период нахождения под административным надзором Гладковофй А.В. с 27 февраля по ДАТА совершено семь административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, против порядка управления), исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, установленное подлежит отмене.

Административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 часов, которое административный истец просит установить административному ответчику, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню, чрезмерным не является, в полной мере отвечает целям административного надзора, не носит произвольный характер, направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения противоправного, антиобщественного поведения последнего, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с необходимостью контроля за поведением административного ответчика, подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным дополнить ранее установленные в отношении осужденной Гладковой А.В. административные ограничения, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление отдела МВД Р. по АДРЕС к Гладковой А. В. о частичной отмене административных ограничений, установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, установленного решением Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении Гладковой А. В., ДАТА года рождения, и установить ей дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 часов.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий п/п С.В. Сапожников

Копия верна.

Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в деле № 2а-782/2026 НОМЕР), которое находится в Еманжелинском городском суде АДРЕС.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области

Административный ответчик

  • Г. А. В.

Прокурор

  • Прокурор г. Еманжелинска Челябинской области

Ход дела

  1. 16:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:03

    Передача материалов судье

  3. 17:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №5 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства